加载中........
×

Chin Med J (Engl):单边和双边突发感官听力损失的比较

2018/2/7 作者:AlexYang   来源:MedSci原创 我要评论3
Tags: 听力损失  类型  比较  
分享到:

双边突发感官听力损失(BSSHL)是罕见的,并且与单边SSHL(USSHL)相比,被假定为是一种不同的临床实体。最近,有研究人员调查了自发性BSSHL和USSHL之间的差异。

研究发现,在总的SSHL病人群体中,自发性BSSHL的流行度为8.6%(114/1329)。在整个群体中,与其他3组相比,USSHL病人倾向于更加年轻、女性和更低的身体质量指数(BMI)、肾参数和总胆固醇水平,但除了更高密度的脂蛋白水平。大多数血常规指标、一些凝血指标和免疫球蛋白M(H = 13.4, P = 0.004)在研究群体中均显著不同。在倾向得分匹配(PSM)分析后,主要显著差异出现在听力测定特性上。Si-BSSHL和Se-BSSHL病人表现了与USSHL患者相似的听力阈值,但是在治疗前后,听力阈值在大多数频率上要比对侧耳朵先前存在听力损失USSHL(USSHLwCHL)病人显著更好(起始听力:H = 30.0, P < 0.001;最后听力: H = 12.0, P = 0.007)。更多的是,BSSHL病人展现出了不同的听力损失分布模式(更多下行类型,χ2 = 33.8, P = 0.001),并且与USSHL患者相比,伴随着更少的听力疼痛(H = 17.5, P < 0.001)。

最后,研究人员指出,自发性BSSHL是一种相对罕见的SSHL亚型,并且下行听力图类型和较差听力结果的概率更高;与USSHL相比,并不能分类为一种完全不同的疾病类型。

原始出处:

Bing D, Wang DY, Lan L et al. Comparison between Bilateral and Unilateral Sudden Sensorineural Hearing Loss. Chin Med J (Engl). 5 Feb 2018.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:CHINESE MED J-PEKING 影响因子:1.596 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

Y—xianghai

学习了新知识

(来自:梅斯医学APP)

2018/2/8 22:50:52 回复

李东泽

是很好的学习材料.不错.以后会多学习.

(来自:梅斯医学APP)

2018/2/7 22:48:16 回复

131****2916

不错的文章值得推荐

(来自:梅斯医学APP)

2018/2/7 22:40:55 回复

web对话