那些被拒的稿子，去哪了？
2017-01-10 佚名 生物探索
Nature、Science的稿件录用率只有5%左右。如果你辛辛苦苦写完的论文，被拒了，我想你的心情一定是别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。那么被拒的稿子，去哪了？辛辛苦苦写完的文章被拒几乎是每一个科学家无法呼吸的痛，那些被拒的稿子，去哪了？最近发表的一项研究中，Earnshaw 等人追溯了近1000篇2011年到2013年被《临床耳鼻喉科学》（Clinical Otolaryngology）杂志拒
Nature、Science的稿件录用率只有5%左右。如果你辛辛苦苦写完的论文，被拒了，我想你的心情一定是别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。那么被拒的稿子，去哪了？
辛辛苦苦写完的文章被拒几乎是每一个科学家无法呼吸的痛，那些被拒的稿子，去哪了？
最近发表的一项研究中，Earnshaw 等人追溯了近1000篇2011年到2013年被《临床耳鼻喉科学》（Clinical Otolaryngology）杂志拒绝的稿子，以探访这些被拒绝的论文是否会出现在其他地方？
Clinical Otolaryngology
据悉，Earnshaw等人通过搜索 PubMed以及Google Scholar，匹配与被拒绝手稿相关的标题和作者列表，终于在2015年11月发现大约有一半的论文最终被出版，但是平均而言耗时超过了一年。
这段时间917篇被拒绝了……随后有511篇被出版，占最初被拒绝手稿的55.7%，平均延迟时间为15.1个月（标准差，SD：8.8个月）。
在一般情况下，《临床耳鼻喉科学》（Clinical Otolaryngology）杂志拒绝的稿子很容易被低于该期刊影响因子（IF2.6，在耳鼻喉科中排5/43）的期刊接收。
此外，也有少数被拒绝的论文（18篇，约占2%）会出现在更高影响力的期刊，这对于投稿的科学家而言是非常令人欣慰的。
以神经科学为例，即使结果只是基于一个期刊的小论文被高影响因子的期刊拒绝了，其实有很多的出路，如下面的长梯一样……
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
花了时间研究出来的，肯定不会扔了啊
58
别的地方呗
78
哦！
64
路过.....
76
nature上面那个彩虹和天使代表什么
64