INT J LAB HEMATOL：外周血涂片评估中的实时远程数字显微镜检查----观察者内部的一致性和经验
2019-02-01 MedSci MedSci原创
外周血涂片（PBS）审查是一项常规实验室检查，需要病理学家在发现异常指标，非典型细胞或发现关键问题时进行解释。当现场病理学家不可用时，实时远程数字显微镜（DM）可能有助于快速检查。在此，研究人员使用VisionTek M6机器人DM和TeamViewer成像软件评估PBS评估的观察者与光学显微镜（LM）和DM的一致性。 <span style="font-family:宋体;mso-asci
外周血涂片（PBS）审查是一项常规实验室检查，需要病理学家在发现异常指标，非典型细胞或发现关键问题时进行解释。当现场病理学家不可用时，实时远程数字显微镜（DM）可能有助于快速检查。在此，研究人员使用VisionTek M6机器人DM和TeamViewer成像软件评估PBS评估的观察者与光学显微镜（LM）和DM的一致性。
由五名评价者评估了37个去识别标记的PBS载玻片。载玻片在异地实验室的VisionTek M6机器人显微镜上加载，并通过TeamViewer软件远程评估。评审员记录了解释，所需的时间（以分钟为单位），成像质量（0-3分）和解释置信度（0-3分）。此外，还记录了与DM评估相关的其他相关信息。随后在洗出间隔后使用LM评估载玻片。在DM和LM之间比较观察者的印象，数字幻灯片质量，解释分钟和解释置信度的结果。
研究发现，LM和DM之间的观察者内部一致性为93％，在每种评价模式下的135次评估中分别有9种不一致的解释。虽然审查人在DM模式下（5分钟/幻灯片）比LM模式（2.5分钟/幻灯片）花费更多时间，但评论者认为DM提供了足够的图像质量，并且评论者对幻灯片解释的置信水平在DM之间具有可比性（2.6 / 3）
）和LM（2.8 / 3）。
在DM和LM之间观察者内部一致性和可比较的解释置信度较高。DM可以作为非现场病理学家对PBS的评估的有用方法。
原始出处：
Diana M. Haninger Mehdi Nassiri Elizabeth
D. Settembre. Live remote digital microscopy in peripheral blood smear
evaluation: Intraobserver concordance and experience
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血涂片#
36
#一致性#
20
#显微镜#
32
#EMA#
27
#外周血#
24