Heart：缬沙坦治疗慢性心衰伴射血分数降低具有成本效益
2018-06-04 MedSci MedSci原创
慢性心衰伴射血分数降低（HF-REF）的发病率和死亡率均较高，本研究的目的旨在评估比较噻氯比利/缬沙坦和ACE抑制剂（ACEI）在治疗HF-REF中的成本-效益。本研究纳入分析了来自英国、丹麦和哥伦比亚数据库中的HF-REF患者，主要终点事件是成本-效益比值的增量（ICER）。分析结果显示，在英国，噻氯比利/缬沙坦的质量调整寿命（QALY）提高的成本是17100英镑，在丹麦和哥伦比亚，噻氯比利/缬
慢性心衰伴射血分数降低（HF-REF）的发病率和死亡率均较高，本研究的目的旨在评估比较噻氯比利/缬沙坦和ACE抑制剂（ACEI）在治疗HF-REF中的成本-效益。
本研究纳入分析了来自英国、丹麦和哥伦比亚数据库中的HF-REF患者，主要终点事件是成本-效益比值的增量（ICER）。分析结果显示，在英国，噻氯比利/缬沙坦的质量调整寿命（QALY）提高的成本是17100英镑，在丹麦和哥伦比亚，噻氯比利/缬沙坦的ICER分别为22600和11200英镑。概率敏感性分析表明，噻氯比利/缬沙坦具有成本效益的可能性在英国、丹麦和哥伦比亚分别是68%-94%、84% 和95%。
研究结果显示，与ACEI相比，噻氯比利/缬沙坦在治疗慢性心衰伴射血分数降低患者方面是具有成本效益的。
原始出处：
John J et al.Cost-effectiveness
of sacubitril/valsartan in the treatment of heart failure with reduced ejection
fraction.Heart.2018 May.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ART#
33
#成本效益#
26
#缬沙坦#
28
#射血分数降低#
27
#HEART#
37