加载中........
×

J Endod:使用TheraCal进行部分牙髓切断术后牙髓的反应:一项临床试验

2017-8-23 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论0
Tags: 牙髓切断术  盖髓剂  疗效  评估  
分享到:

对于含树脂的充填材料如TheraCal直接作用于牙髓的效力一直存有疑问。这篇研究的目的是为了评估应用TheraCal进行部分牙髓切断术的临床效力,并与Biodentine和ProRoot MTA相比较。

在这项临床试验中,对27颗完整的预计拔除的人上下颌第三磨牙实施部分牙髓切断术。牙齿随机分为3组(n = 9),并分别应用TheraCal, Biodentine和ProRoot MTA进行牙髓切断术。随后,使用玻璃离子粘固剂充填牙齿。在术后1和8周进行临床和电活力测试。8周后,牙齿进行放射线检查并拔除。组织学切片预备,并检测牙髓炎症和牙本质桥形成情况。数据通过one-way方差分析进行统计学检验。

临床检查显示,ProRoot MTA和Biodentine组对冷、热和触诊不敏感。TheraCal组在1周时有2名患者(20%)疼痛明显。根尖周X线片显示未发现明显的根尖病理学改变,电活力测试显示牙髓反应正常,没有发生超敏反应。8周时,所有组均未发现炎症反应。ProRoot MTA组有33.33%牙齿显示为正常牙髓组织,TheraCal组有1.11%,而Biodentine组有66.67% (P = .06)。Biodentine组的所有牙齿均展现出完整的牙本质桥形成,而TheraCal和ProRoot MTA组含有完整牙本质桥的比例分别为11%和56% (P = .001)。

结论:总的来说,Biodentine和MTA作为部分牙髓切断术盖髓剂的表现要明显优于TheraCal,并展现出最佳的临床疗效。

原始出处

Bakhtiar H, Nekoofar MH, et al. Human Pulp Responses to Partial Pulpotomy Treatment with TheraCal as Compared with Biodentine and ProRoot MTA: A Clinical Trial. J Endod. 2017 Aug 16. pii: S0099-2399(17)30812-9. doi: 10.1016/j.joen.2017.06.025.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J ENDODONT 影响因子:2.807 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊