WCC 2014：癌症治疗的成本就其获益而言是值得的

有限的资源要求作出如何配给医保的重要决策。为了补偿研究开发的成本，创新、新型和挽救生命的药物常较昂贵。在药物上花费金钱是以牺牲其他卫生保健服务或预防和筛查项目为代价的。作为社会和集体，我们如何在确保平衡、可及性和公平的同时支持创新、研究和开发？我们的政府应在该问题上发挥何种作用？我们如何能够尽量减少医保系统的浪费，确保所花的钱能使所有人得到最多的获益？

世界癌症大会的第一次大讨论对这些问题进行了探索，并热烈地谈论了我们如何资助药物研究开发及其对全体公众的获益。在喜剧演员、澳大利亚电台主持人Adam Spencer的主持下，研讨组包括澳大利亚前卫生大臣Nicola Roxon、恶性黑素瘤患者Melissa Sheldon、礼来公司全球公共政策主管David Grainger、黑素瘤研究者和医学肿瘤学家Georgina Long副教授、Peter MacCallum癌症中心（澳大利亚）临床研究者和护士Donna Milne博士、以及药品福利计划（澳大利亚）医学和科学咨询委员会主席Robyn Ward教授。

研讨组提出了患者治疗的若干替代资金计划。它包括预先支付、无息贷款、退休金模式的强制储蓄，以及依赖百万富翁为其他无法负担者提供资金。然而，该讨论在我们如何找到适当的平衡确保新型药物的适当资金，同时确保公平性和药品领域以外强有力的医保和预防体系方面仍保持开放。

在整个讨论过程中，所有辩论者均强调了以患者为中心的医疗需求。Melissa Sheldon在黑素瘤方面的经验强调了医患关系的重要性，以及在讨论治疗选择时客观而均衡的信息的重要性。即使在药品开发产业内，David Grainger解释目前的焦点以转变为确保满足患者的需要。相似地，Robyn Ward教授将全盘忽略患者的需要描述为“一种伤害”。

本次辩论与澳大利亚临床肿瘤学协会在同一天举行。