Int J Oral Maxillofac Implants：不同种植体表面及其在通过距离成骨影响骨重建动态过程中的作用
2018-10-07 MedSci MedSci原创
本研究旨在评估不同的表面修饰是否会影响植入物和邻近局部骨的重塑动力学。 将72个不同表面的牙种植体（光滑和粗糙对照[smCtrl; rCtrl]，光滑和粗糙+ O2-等离子喷涂[smPlas; rPlas]，光滑和粗糙+纳米晶体SiO2-羟基磷灰石涂层[ncSiO2HA] + O2-等离子喷涂[smNB-C; rNB-C]；每个n = 12）双侧植入36只新西兰白兔的股骨中。进行活体荧光染料
本研究旨在评估不同的表面修饰是否会影响植入物和邻近局部骨的重塑动力学。
将72个不同表面的牙种植体（光滑和粗糙对照[smCtrl; rCtrl]，光滑和粗糙+ O2-等离子喷涂[smPlas; rPlas]，光滑和粗糙+纳米晶体SiO2-羟基磷灰石涂层[ncSiO2HA] + O2-等离子喷涂[smNB-C; rNB-C]；每个n = 12）双侧植入36只新西兰白兔的股骨中。进行活体荧光染料标记以显现骨形成动力学。在第2周和第4周量化种植体周新骨的形成（BIC [％]），并在1,2和3周内量化种植体的邻近局部骨进行动态骨形成（dbf [％]）。
结果显示，2周后，与对照组相比，smNB-C（BIC：59％±2％SEM）和rNB-C（BIC：66％±3％SEM）的BIC明显更高（BIC：42％±1％SEM; P <.005）。4周后，rNB-C的BIC（65％±2％）优于所有实验组（BIC：39％±2％SEM; P = .012）。至于dbf（％），即使根据植入物水平，在1（P = .88），2（P = .48）和3周（P = .36）之间也没有发生任何差异。
总之，该研究结果表明，虽然距离骨生成对于二次稳定性的发展和骨整合的发展至关重要，但它显然不会受到生物活性ncSiO2HA表面涂层的影响。改变表面的释放动力学和组成可以增加距离成骨。
原始出处：
Thiem DG, Adam M, et al., The implant surface and its role in affecting the dynamic processes of bone remodeling by means of distance osteogenesis: A comparative in vivo study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 Oct 3. doi: 10.11607/jomi.6729.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#plant#
23
#MPL#
18
#种植#
26
#骨重建#
26
#FAC#
20
#Oral#
17
#种植体#
14
#成骨#
0
学习谢谢分享
36
学习了
0