加载中........
×

Clin Oral Implants Res: 块状和颗粒状骨替代物 哪种使GBR效果更佳

2019-8-12 作者:杨帆编译   来源: 中国医学论坛报今日口腔 我要评论1
Tags: 替代物  GBR  口腔科  


瑞士的一项调查研究显示,块状骨替代物用于种植体周围缺损的引导骨再生术(GBR)6个月后,在增加硬组织的厚度上优于颗粒状骨替代物。该论文2019年7月23日在线发表于《临床口腔种植研究》(Clin Oral Implants Res)杂志。

为了区分用于GBR技术的块状骨替代物和颗粒状骨替代物在增加硬组织厚度上的差别,研究者选取24 例拔牙后4个月的受试者,植入两段式种植体24 颗,并随机分为两组,其中12 例种植体周围骨组织处植入去蛋白牛源性骨矿物(DBBM)骨块,另外12例种植体周围骨组织处植入DBBM 颗粒。所有部位均被胶原膜覆盖,以可吸收针固定胶原膜。术区愈合的当时和6 个月后,应用锥形束CT,在种植体肩部水平测量硬组织增加的水平厚度(HT)。
研究结果显示,术区伤口闭合后,块状组HT中位数为3.35 mm(平均为3.38 mm),颗粒状组为2.85 mm(平均为2.73mm)。6 个月时,块状组HT 中位数降至2.90 mm(平均为2.71 mm),颗粒组下降至0.2 mm(平均为0.52 mm),两组有显著差异(P<0.001)。(杨帆编译)

原始出处;



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

orangesking

gay

(来自:梅斯医学APP)

2019-8-12 23:58:24 回复

web对话