JAMA Pediatr：非综合征型小儿癫痫 左乙拉西坦和苯巴比妥孰强孰弱？
2018-03-15 何娜 环球医学网
2018年2月，发表在《JAMA Pediatr》的一项由美国科学家进行的前瞻性、多中心、观察性队列研究，在患有非综合征型癫痫的新生儿中，对左乙拉西坦和苯巴比妥的治疗效果进行了比较。
2018年2月，发表在《JAMA Pediatr》的一项由美国科学家进行的前瞻性、多中心、观察性队列研究，在患有非综合征型癫痫的新生儿中，对左乙拉西坦和苯巴比妥的治疗效果进行了比较。
目的：比较左乙拉西坦与苯巴比妥治疗非综合征型小儿癫痫的效果。
设计、背景和参与者：从2012年3月1日~2015年4月30日，研究人员开展了一项生命早期癫痫研究（一项前瞻性、多中心、观察性队列研究）。其中研究纳入了17个美国医疗中心中患有非综合征型癫痫的新生儿，且这些新生儿在1个月~1岁期间均首次发生过非发热性惊厥。
暴露：将左乙拉西坦与苯巴比妥的使用作为1年内首次发作的初始单药治疗。
主要结果和测量：二分类结局是6个月时单药治疗未失败，定义为在治疗开始的3个月内未处方其他抗癫痫药物且无癫痫发作。根据人口统计学、癫痫特征和神经学史对结局进行调整，使用倾向评分加权对可观察的选择性偏倚进行调整并使用广义估计方程对中心内相关系数进行调整。
结果：该研究的155名新生儿 （81名女孩和74名男孩；中位年龄，4.7个月[四分位范围：3.0~7.1个月]），在第一次癫痫发作的时间上，使用左乙拉西坦的患儿（n = 117）比使用苯巴比妥的患儿（n = 38）的年龄要大（中位年龄，5.2个月[四分位范围，3.5~8.2个月] vs 3.0月[四分位范围，2.0~4.4个月]；P＜0.001）。无其他显着的双变量差异。使用左乙拉西坦治疗的新生儿比使用苯巴比妥的新生儿免于单药治疗失败的频率更高（47 [40.2%]vs 6[15.8%]；P = 0.01）。在调整了协变量、可观察的选择性偏倚和中心内相关系数后，左乙拉西坦优于苯巴比妥的优势持续存在（比值比4.2；95%置信区间（CI），1.1~16；需要治疗的数量，3.5 [95% CI，1.7~60]）。
结论和意义：在非综合征型癫痫新生儿的初始单药治疗上，与苯巴比妥相比，左乙拉西坦的疗效或许更具优势。如果接受苯巴比妥治疗的100名新生儿被替换为接受左乙拉西坦治疗，则可能会有44名患儿免于单药治疗失败而不只是该研究中估计的16名。需要随机临床试验来证实这些发现。
原始出处：
Zachary M. Grinspan, MD, MS; Renée A. Shellhaas, MD, MS; Jason Coryell, MD; et al Comparative Effectiveness of Levetiracetam vs Phenobarbital for Infantile Epilepsy.February 12, 2018.JAMA Pediatr. Published online February 12, 2018. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.5211
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#小儿癫痫#
0
#PE#
26
#DIA#
34
#非综合征型#
38
#综合征#
38
不错耶.学习了
50