文献荐读|梁寒教授:进展期胃癌根治术后随访

2023-07-14 医悦汇 医悦汇 发表于上海

胃癌根治性切除后定期随访的益处是有争议的,没有证据表明定期随访可以提高生存率。本研究评估了定期随访是否能提高胃癌手术后患者的生存率。

目的

胃癌根治性切除后定期随访的益处是有争议的,没有证据表明定期随访可以提高生存率。本研究评估了定期随访是否能提高胃癌手术后患者的生存率。

方法

对2011年11月-2015年4月参与腹腔镜胃癌远端胃癌随机对照试验的患者进行了二次分析。根据是否符合最初的试验随访方案,入组患者被分为有定期随访组和不定期随访组。比较两组间的临床病理特征、复发模式、检测、治疗和生存率。

结果

975例患者中,定期随访组712例,非定期随访组263例。表1总结了各组的特征。不定期随访组中ASA II、III型患者比例较大,病理T2-4型患者比例也较大。定期随访组中接受辅助化疗的患者比例较大。

图片

在36个月的随访中,151例患者出现复发(表2)。胃根治术后,不定期随访组复发的中位时间为21 个月(16-27个月),定期随访组14个月(8-23)(P <0.001)。在36个月随访期间,定期随访组(17.0%,712例患者中121例)的复发率高于非定期随访组(11.4%,263例患者中30例)(P=0.041)。151例患者中有117例(77.5%)在发现复发时无症状。腹痛是最常见的症状,151例患者中有15例(9.9%)出现。两组间的复发模式无显著性差异。盆腔CT发现88.7%的复发患者。134例患者中有2例(1.5%)的CT表现正常,但肿瘤标志物水平升高,并在PET-CT上被诊断为区域和远处淋巴结转移。两组复发治疗方式无显著差异;复发患者多采用姑息性化疗

图片

定期和不定期随访组的3年RFS率分别为81.2%和86.5%(P=0.031)(图1a)。定期随访组的5年OS率为84.5%,非定期随访组为87.5%;无统计学差异(P=0.160)(图1b)。多变量分析显示,未分化组织类型、更高N分期、从胃切除术到复发的时间间隔短、存在癌症相关症状和姑息性化疗是5年OS的独立预后因素(表3)。随访类型并不是影响5年OS的独立因素

图片

图片

结论

根治性胃切除术后的定期随访与总生存率的改善无关。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Oncology:治疗延迟是否会对进展期胃癌患者预后造成不良影响

进展期胃癌(AGC)指癌组织已浸润到粘膜下层,进入肌层或已穿过肌层达浆膜者,此期根据肉眼形态可分为息肉型、溃疡型和浸润型等几种类型,同时浸润型胃癌常使胃壁增厚,变硬而形成皮革胃。临床研究表明,近50%的胃癌患者被诊断为进展期胃癌,而进展期胃癌患者的中位数总生存率(OS)常小于12个月。尽管积极的治疗常能达到一定程度的缓解,但同时也产生了一些不良作用。目前,就早期治疗是否能改善所有进展期胃癌患者的预

CSCO 2014:进展期胃癌的二线治疗进展

复发转移性胃癌综合治疗问题与进展论坛(AGC)(2楼3号会议室)时间:9月20日9:00~9:30 报告者:青岛大学附属医院梁军教授 对于胃癌患者,即使接受根治术后,局部复发及远处转移的风险仍非常高。姑息化疗仍是进展期胃癌的主要治疗选择。对进展期胃癌患者,目前的证据显示,与最佳支持治疗相比,化疗可以改善生存及生活质量。但与肠癌或胰腺癌等其他肿瘤不同,胃癌的治疗获益存在地区差异。由于其病因、发病