近日研究人员就小脑出血(ICH)患者手术血肿清除与临床结局之间的关系进行了考察。
ICH患者参与研究，随机接受手术血肿清除术与保守治疗。研究的主要终点为mRS评估的功能残疾（0-3表明预后良好，4-6表明残疾严重）。次要终点为3及12个月生存率。
152名ICH患者接受手术，152名接受保守治疗，组间年龄、抗凝治疗以及血肿体积相近。调整后，与保守治疗相比，手术与患者3个月功能评分良好无关（30.9% vs 35.5%，AOR=0.94），但与患者3个月 (78.3% vs 61.2%； AOR， 1.25)和12个月(71.7% vs 57.2%； AOR， 1.21)生存率增加相关。对于出血量低于12 -15 cm3人群，手术清除与不良功能预后相关（≤12 cm3， 30.6% vs 62.3%），而对于15 cm3以上人群，手术与生存率增加相关（74.5% vs 45.1%）。
研究认为，对于小脑出血人群，接受手术血肿清除术不能改善患者预后功能。
原始出处：
Joji B. Kuramatsu et al. Association of Surgical Hematoma Evacuation vs Conservative Treatment With Functional Outcome in Patients With Cerebellar Intracerebral Hemorrhage. JAMA. October 8， 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血肿#
30