J Orthop Surg Res:系统评价分析用于修复临床研究中骨缺损的支架

2019-02-16 不详 网络

本系统评价旨在总结支架在修复骨缺损中的临床研究。通过PubMed数据库搜索相关文章。使用以下关键词和搜索术语:“支架”,“患者”,“诊所”,“骨修复”,“骨再生”,“修复骨缺损”,“修复骨骼”,“骨质疏松”,“骨关节炎”,和“骨质疏松症”。根据纳入和排除标准对这些文章进行筛选,由两位评价员进行。结果,使用PubMed数据库获得了总共373篇文章。筛选后,确定了20篇与本系统评价相关的文章。我们收集

本系统评价旨在总结支架在修复骨缺损中的临床研究。

通过PubMed数据库搜索相关文章。使用以下关键词和搜索术语:“支架”,“患者”,“诊所”,“骨修复”,“骨再生”,“修复骨缺损”,“修复骨骼”,“骨质疏松”,“骨关节炎”,和“骨质疏松症”。根据纳入和排除标准对这些文章进行筛选,由两位评价员进行。

结果,使用PubMed数据库获得了总共373篇文章。筛选后,确定了20篇与本系统评价相关的文章。我们收集了生物支架和合成支架的数据。生物支架有8项临床研究,包括用于骨愈合的胶原蛋白,明胶和细胞支架。此外,本系统评价涉及12项关于HAp,TCP,bonelike及其复杂支架修复骨缺损的合成支架的临床研究。

总之,该研究结果表明,有大量临床证据表明支架的应用具有良好的促进骨修复和成骨的能力。但是,理想和可靠的指导方针得不到充分应用,该领域的研究数量和质量仍有待提高。

原始出处:

Zeng JH, Liu SW, et al., Scaffolds for the repair of bone defects in clinical studies: a systematic review. J Orthop Surg Res. 2018 Feb 12;13(1):33. doi: 10.1186/s13018-018-0724-2.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言