JACC：多支冠脉搭桥术中期死亡率较单支冠脉搭桥术更低
2019-09-10 MedSci MedSci原创
本研究的目的旨在评估和比较多支冠状动脉搭桥术（MAGs）与单支冠状动脉搭桥术（SAGs）在多分支冠脉病变患者中的中期疗效。 本研究纳入分析了纽约心脏注册数据库中的63402名多分支冠脉病变患者，并比较MAGs和SAGs患者的预后差异。主要终点事件是死亡率，次要终点事件包括重复的血运重建和死亡、急性心梗与卒中的复合终点事件。有20%患者接受的是MAGs治疗，术后1年，两组患者的死亡风险无明显差
本研究的目的旨在评估和比较多支冠状动脉搭桥术（MAGs）与单支冠状动脉搭桥术（SAGs）在多分支冠脉病变患者中的中期疗效。
本研究纳入分析了纽约心脏注册数据库中的63402名多分支冠脉病变患者，并比较MAGs和SAGs患者的预后差异。主要终点事件是死亡率，次要终点事件包括重复的血运重建和死亡、急性心梗与卒中的复合终点事件。有20%患者接受的是MAGs治疗，术后1年，两组患者的死亡风险无明显差异（2.4% vs. 2.2%， [AHR]： 1.11； 95% [CI]： 0.93-1.32），术后7年，MAG组患者的死亡风险更低（12.7% vs. 14.3%， AHR： 0.86； 95% CI： 0.79-0.93），复合终点事件发生率更低（20.2% vs. 22.8%， AHR： 0.88； 95% CI： 0.83-0.93），重复的血运重建率也更低（11.7% vs. 14.6%， AHR： 0.80； 95% CI： 0.74-0.87）。
研究结果显示，多支冠状动脉搭桥术和单支冠状动脉搭桥术患者术后1年的死亡风险相似，但在术后7年，MAG组患者的死亡率更低。
原始出处：
Zaza S et al.Multiple Versus Single Arterial Coronary Bypass Graft Surgery for Multivessel Disease.JACC.2019 Sep.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#搭桥#
24
#冠脉搭桥术#
44
#JACC#
36
#ACC#
35
#搭桥术#
42
#冠脉搭桥#
32