加载中........
×

2017年国自然(NSFC)约80%未获得资助,你想申诉复审吗?

2017-8-20 作者:佚名   来源:解说国自然 我要评论8
Tags: 国自然(NSFC)  未获得资助  申诉复审    
分享到:

8月17日NSFC终于放榜,今年的资助率约在21.2%,因此大约近80%未获得资助。

未获得资助的你,想申诉复审吗?

2017年国家自然科学基金(NSFC)的资助率,大约在21.2%(根据NSFC公布的数据,计算而来。也就是说有78.8%未获得资助,近80%。

那么,未获得资助的你,想申诉复审吗?在复审前,我们先学习一下具体的要求,尤其是第(四)条:

第八条 具有以下情形之一的,复审申请不予受理:
  (一)非项目申请人提出复审申请的;
  (二)提交复审申请的时间超过规定截止日期的;
  (三)复审申请内容或者手续不全的;
  (四)对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。

那么,什么是“对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见”呢?

“复议是有条件的,对专家评审结果有不同意见属于学术争议,是不能复议的,这点基金委的通知上是有明确交代的。复议的只能是由于我们工作失误,造成张冠李戴的项目才可进行。”

也就是说,如果评委意见不是张冠李戴(属于意见的填写错误),那么申诉的意义是不大的。

所以建议大家,如果不是非常需要,就不用复议了。自己或者找有经验的,帮忙看看意见,回来好好修改,继续努力发文章,争取明年顺利通过。



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

穆慕仁真

原来如此

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-22 6:29:54 回复

158****5341暂无昵称

学习了

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-22 5:30:21 回复

楠博One

学习谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 15:26:14 回复

孙文杰

其实就是复审意义不大了

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 13:09:54 回复

130****4638

学习了谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 7:38:04 回复

明月清辉

谢谢分享,学习了

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 7:31:09 回复

135****7952平儿

学了。。。。。。。。。

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 7:27:23 回复

Thc822

有人欢喜有人愁

(来自:梅斯医学APP)

2017-8-21 0:28:08 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊