Acta Paediatr：正常的新生儿听力筛选并不能排除两岁大的极早产儿感觉听力损失
2017-06-26 AlexYang MedSci原创
之前的研究表明，极早产儿具有新生儿听力障碍的风险。然而，具有正常新生儿听力筛选结果的婴儿是否在更大年龄时具有感觉神经听力障碍（SNHL）的风险还并不清楚。最近，研究人员在荷兰伊拉斯谟医科大学中心鹿特丹进行了一个群体试验，包括了77名出生在2005年10月和2008年9月的极早产儿。所有的婴儿在新生儿听力筛选和在两岁矫正年龄进行了听觉脑干响应听力测试。另外，研究人员分析了SNHL在具有正常新生儿听力
之前的研究表明，极早产儿具有新生儿听力障碍的风险。然而，具有正常新生儿听力筛选结果的婴儿是否在更大年龄时具有感觉神经听力障碍（SNHL）的风险还并不清楚。
最近，研究人员在荷兰伊拉斯谟医科大学中心鹿特丹进行了一个群体试验，包括了77名出生在2005年10月和2008年9月的极早产儿。所有的婴儿在新生儿听力筛选和在两岁矫正年龄进行了听觉脑干响应听力测试。另外，研究人员分析了SNHL在具有正常新生儿听力筛选的婴儿中的频率，并且检查了在这些婴儿中新诊断的SNHL风险因子。
研究发现，3.9%（3/77）的极早产儿在他们的新生儿听力筛选中表现了永久性的听力障碍。另外，在跟踪调查的两岁时的70名婴儿中的3名中，研究人员发现了一个相对较高的流行度，4.3%的新诊断的SNHL。在该群体中总的永久性听力障碍的的流行度大约为8%。最后，研究人员指出，在该极早产儿群体中，新生儿听力筛选正常的结果并不能保证两岁时正常的听力，并且儿科专家应该警惕随后发展为SNHL的可能性。
原始出处：
van Noort-van der Spek IL， Goedegebure A， Hartwig NG et al. Normal neonatal hearing screening did not preclude sensorineural hearing loss in two-year-old very preterm infants. Acta Paediatr. 21 June 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CTA#
23
#DIA#
25
#听力#
39
#极早产儿#
41
#AED#
0
#听力筛选#
39
#筛选#
31
文章不错，学习了
55
学习了，提高了
0
学习了谢谢分享
63