J Prosthet Dent：分析软件程序对全弓、种植支撑框架扫描测量偏差的影响

计算机辅助设计和计算机辅助制造技术促进了种植体支持的完整弓假体的制造，因为不同的金属或聚合物基材料已成为合适的替代品。虽然磨钛框架已经被认为是标准的，具有优异的生物力学特性，聚合物框架，包括高性能聚醚醚酮(PEEK)，已经变得流行，因为它们的弹性模量与骨相似，重量更轻，以及足够的生物力学性能。尽管PEEK和类似的聚合物已被用于种植体修复，但其制造的准确性和适合全弓种植体支持的假体尚未得到很好的研究，应该进一步研究因为由于制造不准确而导致的不匹配可能导致并发症。

在铣削或打印后评估制造的准确性有助于检测假体的不匹配。通过使用计量级或非计量级三维分析软件程序，数字技术的使用促进了假体制造真实性的三维(3D)评估。这些程序将假体的扫描数据叠加在计算机辅助设计文件上。此外，分析软件程序已被证明会影响测量的偏差。最近推出了非计量级免费软件程序(Medit Link;Medit)，据报道其性能与计量级软件程序相似，已用于研究制造正确性。这个免费软件程序可以帮助临床医生和牙科实验室技术人员将制造准确性分析整合到他们的日常实践中。先前的研究报告了非计量级免费软件程序和计量级软件程序之间的相似之处，这些研究都是基于冠状扫描或植入扫描。然而，作者不知道在分析更广泛的假体结构时比较非计量级免费软件程序和计量级软件程序的研究。这样的研究结果可以增加该免费软件在评估完整弓、种植体支持的假体时的可靠性。此外，考虑到用于全弓种植体支撑假体的不同材料之间的表面特性和密度变化可能会影响扫描精度，本研究比较了非计量级免费软件程序和计量级软件程序测量PEEK和钛全弓种植体支撑框架的总体和边际偏差的能力。

材料和方法：用聚醚醚酮(PEEK)或钛(Ti) (n=10)制作主标准镶嵌语言(STL)文件，共制作20个完整的拱形种植支撑框架。然后使用不同的扫描器对所有框架进行数字化，以生成测试STL。将所有STL文件导入非计量级免费软件程序(Medit Link)和计量级软件程序(Geomagic Control X)中，使用均方根(RMS)方法测量框架与主STL文件的总体和边际偏差。数据分析采用双侧配对t检验程序，其中以50µm为最小临床意义差异(α= 0.05)。

扫描器用于生成测试标准镶嵌语言文件

点选择的叠加，而使用非计量级免费软件程

彩色地图生成使用非计量级免费软件程序。A、钛骨架整体均方根。B, PEEK框架的总体RMS。C、钛骨架的边际均方根。D、PEEK框架的边际RMS。PEEK, polyetheretherketone;均方根。

使用计量级软件程序生成彩色地图。A、钛骨架整体均方根。B, PEEK框架的总体RMS。C、钛骨架的边际均方根。D、PEEK框架的边际RMS。

每个材料扫描仪对的每个软件程序的平均总体均方根值(µm)和估计的平均值差异

每个材料扫描对的每个软件程序的平均边际均方根值(µm)和估计的平均值差异

总体均方根值箱形图。A, T4-P-Ti扫描仪-框架对，测试软件程序之间的最低平均差值。B, PS-Ti扫描仪-框架对，测试软件程序之间的平均值差异最大。

边际均方根的箱线图。A, AT-PEEK扫描仪-框架对，测试软件程序之间的最低平均差值。B, E4-PEEK扫描仪-框架对，测试软件程序之间的平均值差异最大。

结果：当考虑总体均方根值时，非计量级免费软件程序并不逊于计量级软件程序(P< 0.05)。当考虑边际均方根值时，只有当用E4实验室扫描仪扫描PEEK框架时，非计量级免费软件程序才比计量级软件程序差(P> 0.05)。

结论：使用测试的非计量级免费软件程序导致了与使用计量级软件程序时类似的总体偏差测量。当对PEEK框架的E4扫描分析边际偏差时，免费软件程序较差，这是在测试的15对中唯一导致显着差异的扫描仪-材料对。

原始出处：

Dede DÖ,  Çakmak G,  Donmez MB,Effect of analysis software program on measured deviations in complete arch, implant-supported framework scans.J Prosthet Dent 2023 Aug 16;