Nat Commun：基因组风险评分可提供与缺血性卒中的临床危险因素相当的预测性能
2020-01-05 xing.T MedSci原创
研究人员估计需要减少具有不同基因组风险水平的个体可改变的风险因素，并建议对于metaGRS高的个体，达到当前指南推荐的危险因素水平可能不足以减轻IS风险。
最近在卒中的全基因组关联分析中已经能够得到基因组风险评分（GRS），但与已明确的卒中危险因素相比，其预测能力还很低。
近日，Nature子刊Nature communications上发表了一篇研究文章，在这项研究中，研究人员使用meta评分方法，开发了一个用于缺血性卒中（IS）的metaGRS，并在UK Biobank中分析了该评分（n=395395；75岁时发生3075次IS事件）。
研究人员发现针对IS的metaGRS风险比（1.26，95％CI 1.22–1.31）是之前GRS的两倍，从而确定了处于单基因风险水平的个体子集：metaGRS处于最高0.25％的个体患病风险增加三倍。与家族病史、血压、体重指数和吸烟等多种危险因素相比，metaGRS具有相似或更具预测性。
研究人员估计需要减少具有不同基因组风险水平的个体可改变的风险因素，并建议对于metaGRS高的个体，达到当前指南推荐的危险因素水平可能不足以减轻IS风险。
原始出处：
Gad Abraham.et.al. Genomic risk score offers predictive performance comparable to clinical risk factors for ischaemic stroke.Nature Communications.2019.https://www.nature.com/articles/s41467-019-13848-1
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#基因组风险评分#
41
#COMMUN#
41
#缺血性卒#
28
#预测性能#
0
#Nat#
33
#缺血性#
36
好好好好好好
70
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
47