1
EPILEPSIA
出版年份:1909 年文章数:5768 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:9.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:先给编辑发的邮件,第三天回信直接被拒,速度确实很快
40 0
结果中的重要文献是在结果体现,还是在引言中描述?
67 1
方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么?
求经验求分享
226 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:去年尝试投了下,2周内就拒稿了,也给了意见,很有效率
374 0
过5分大关,可喜可贺,明年再上一层楼,过6分大关,那就更不一样了.
329 0
审稿还是蛮快的
342 0
经验:回顾性临床研究,不需要注册号。只有rct是强制性,前瞻性临床研究,建议事先注册
196 0
回顾性临床研究,不需要注册号。只有RCT是强制性,前瞻性临床研究,建议事先注册
393 0
请问回顾性研究需不需要临床试验注册号?bingojean 2014-09-13 发表::研究方向:癫痫;; 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 这个杂志效率很高,第一天就有负责的编辑了,第二天就给分配助理编辑了,第二天就被助理编辑拒稿了。。。助理编辑的水平跟审稿专家差不多,我后来查了一下,此助理编辑一共自己或者跟人合作过66篇sci 文章,自己杂志就18篇,其中一篇还是我研究方向的guidelines。给的decision letter说的很委婉,说杂志竞争激烈,接收率只有25%,没有给任何意见,我是后来询问我的助理编辑,才给了点意见的,说是主要问题在于研究目的不明确,讨论不清楚,什么文献没引用,还有就是让我好好看看他写的那篇guidelines。正准备改改以后改投j neurology,希望老天能给点希望~~~
bingojean 2014-09-13 发表:: 研究方向:癫痫;; 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 这个杂志效率很高,第一天就有负责的编辑了,第二天就给分配助理编辑了,第二天就被助理编辑拒稿了。。。助理编辑的水平跟审稿专家差不多,我后来查了一下,此助理编辑一共自己或者跟人合作过66篇sci 文章,自己杂志就18篇,其中一篇还是我研究方向的guidelines。给的decision letter说的很委婉,说杂志竞争激烈,接收率只有25%,没有给任何意见,我是后来询问我的助理编辑,才给了点意见的,说是主要问题在于研究目的不明确,讨论不清楚,什么文献没引用,还有就是让我好好看看他写的那篇guidelines。正准备改改以后改投j neurology,希望老天能给点希望~~~
338 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:先给编辑发的邮件,第三天回信直接被拒,速度确实很快
40
结果中的重要文献是在结果体现,还是在引言中描述?
67
方法的撰写顺序/逻辑顺序是什么?
67
求经验求分享
226
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:去年尝试投了下,2周内就拒稿了,也给了意见,很有效率
374
过5分大关,可喜可贺,明年再上一层楼,过6分大关,那就更不一样了.
329
审稿还是蛮快的
342
经验:回顾性临床研究,不需要注册号。只有rct是强制性,前瞻性临床研究,建议事先注册
196
回顾性临床研究,不需要注册号。只有RCT是强制性,前瞻性临床研究,建议事先注册
393
请问回顾性研究需不需要临床试验注册号?bingojean 2014-09-13 发表::
研究方向:癫痫;; 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 这个杂志效率很高,第一天就有负责的编辑了,第二天就给分配助理编辑了,第二天就被助理编辑拒稿了。。。助理编辑的水平跟审稿专家差不多,我后来查了一下,此助理编辑一共自己或者跟人合作过66篇sci 文章,自己杂志就18篇,其中一篇还是我研究方向的guidelines。给的decision letter说的很委婉,说杂志竞争激烈,接收率只有25%,没有给任何意见,我是后来询问我的助理编辑,才给了点意见的,说是主要问题在于研究目的不明确,讨论不清楚,什么文献没引用,还有就是让我好好看看他写的那篇guidelines。正准备改改以后改投j neurology,希望老天能给点希望~~~
bingojean 2014-09-13 发表:: 研究方向:癫痫;; 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 这个杂志效率很高,第一天就有负责的编辑了,第二天就给分配助理编辑了,第二天就被助理编辑拒稿了。。。助理编辑的水平跟审稿专家差不多,我后来查了一下,此助理编辑一共自己或者跟人合作过66篇sci 文章,自己杂志就18篇,其中一篇还是我研究方向的guidelines。给的decision letter说的很委婉,说杂志竞争激烈,接收率只有25%,没有给任何意见,我是后来询问我的助理编辑,才给了点意见的,说是主要问题在于研究目的不明确,讨论不清楚,什么文献没引用,还有就是让我好好看看他写的那篇guidelines。正准备改改以后改投j neurology,希望老天能给点希望~~~
338