1
PLANT GROWTH REGULATION
出版年份:1982 年文章数:1950 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:11.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:投稿一个半月以后大修,两周后再投,一个月后接收。审稿速度不错
445 0
投稿命中率:50.0经验分享:还是挺快的,从投稿到接收差不多三个月 6/11: Submission 8/03: Major Revisions 9/01: Revision Submitted-----R1 9/06: Major Revisions 9/11: Revision Submitted-----R2 9/12: Minor Revisions 9/12: Revision Submitted-----R3 9/12: Accept
443 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:我详细的研究过这个杂志,审稿时间的确太长,从投稿到接受需要半年以上,而等到发表则需要一年以上的时间。杂志社和主编为什么不提高运作的效率呢?不明白!
455 0
一篇终于接受了发表了,历时1年多,修改3次。
421 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:这个杂志收版面费吗??大约多少钱一篇??
460 0
审稿速度:6.0经验分享:最近在换主编,稿件处理速度明显放慢。
538 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:编辑认真仔细,但是这样就是审稿速度慢下来了。不急毕业可以尝试。
401 0
大修返回去了,一个月了,着急啊!! 希望可以接受, 一审很快的,不到一个月!
50 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:PGR是一个很不错的杂志,但是审稿速度有点慢。我4月1日投的稿,5月26日收到一审意见(小修),6月5日返回修改稿,7月16日二审完成,7月22日指派给编辑,直达今日状态未变,真让人着急呀!
400 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:感觉投这个杂志真的是拼人品的事啊,听说过有人审了好久还悲剧了,我一个师弟曾经投稿三天被拒,一般来说一审周期在三个月以内。我自己就属于人品大爆发的,文章投了三次被拒,学校有要求一定得SCI核心,没办法,只得试试这个杂志,周期长也只有去了。2月5日投稿,2月7日Editor Assigned,2月19日Reviewers Assigned,2月20日Under review,3月23日Editor Assigned,3月25日给了个大修。两个审稿人,一个给大修,说我很多方法的描述有问题,讨论不深入之类的,另一个挑了点写作上的小毛病。没有伤筋动骨,但改起来挺麻烦的。4月6日修回,5月9日Accept but incomplete - revise,让改了一点格式上的小问题,5月12日再修回,5月23日Accept,5月28日Proof。一审用了一个多月,从投稿到接受差不多三个月,感觉速度还好。但看了各位的评价,感觉我运气不错。这个杂志不指定编辑,如果运气好遇到负责任的编辑就挺快的,遇到不负责任的,就难说了。总体而言,该杂志虽然点数不高,但也是老牌比较有名气的植物学杂志,感觉发表难度不是很高,但文章一定要写清楚,数据可靠,感觉编辑和审稿人挺负责任的,提的问题也很靠谱。感谢Plant Growth Regulation,我的第一篇SCI,有毕业资格了,救我于危难啊。希望以后的兄弟姐妹们好运。
428 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:投稿一个半月以后大修,两周后再投,一个月后接收。审稿速度不错
445
投稿命中率:50.0
经验分享:还是挺快的,从投稿到接收差不多三个月
6/11: Submission
8/03: Major Revisions
9/01: Revision Submitted-----R1
9/06: Major Revisions
9/11: Revision Submitted-----R2
9/12: Minor Revisions
9/12: Revision Submitted-----R3
9/12: Accept
443
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:我详细的研究过这个杂志,审稿时间的确太长,从投稿到接受需要半年以上,而等到发表则需要一年以上的时间。杂志社和主编为什么不提高运作的效率呢?不明白!
455
一篇终于接受了发表了,历时1年多,修改3次。
421
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:这个杂志收版面费吗??大约多少钱一篇??
460
审稿速度:6.0
经验分享:最近在换主编,稿件处理速度明显放慢。
538
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:编辑认真仔细,但是这样就是审稿速度慢下来了。不急毕业可以尝试。
401
大修返回去了,一个月了,着急啊!!
希望可以接受,
一审很快的,不到一个月!
50
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:PGR是一个很不错的杂志,但是审稿速度有点慢。我4月1日投的稿,5月26日收到一审意见(小修),6月5日返回修改稿,7月16日二审完成,7月22日指派给编辑,直达今日状态未变,真让人着急呀!
400
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:感觉投这个杂志真的是拼人品的事啊,听说过有人审了好久还悲剧了,我一个师弟曾经投稿三天被拒,一般来说一审周期在三个月以内。我自己就属于人品大爆发的,文章投了三次被拒,学校有要求一定得SCI核心,没办法,只得试试这个杂志,周期长也只有去了。2月5日投稿,2月7日Editor Assigned,2月19日Reviewers Assigned,2月20日Under review,3月23日Editor Assigned,3月25日给了个大修。两个审稿人,一个给大修,说我很多方法的描述有问题,讨论不深入之类的,另一个挑了点写作上的小毛病。没有伤筋动骨,但改起来挺麻烦的。4月6日修回,5月9日Accept but incomplete - revise,让改了一点格式上的小问题,5月12日再修回,5月23日Accept,5月28日Proof。一审用了一个多月,从投稿到接受差不多三个月,感觉速度还好。但看了各位的评价,感觉我运气不错。这个杂志不指定编辑,如果运气好遇到负责任的编辑就挺快的,遇到不负责任的,就难说了。总体而言,该杂志虽然点数不高,但也是老牌比较有名气的植物学杂志,感觉发表难度不是很高,但文章一定要写清楚,数据可靠,感觉编辑和审稿人挺负责任的,提的问题也很靠谱。感谢Plant Growth Regulation,我的第一篇SCI,有毕业资格了,救我于危难啊。希望以后的兄弟姐妹们好运。
428