1
Polymers
出版年份:暂无数据 年文章数:14283 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:13.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
received: 1 september 2017 revised: 28 september 2017 accepted: 28 september 2017 published: 29 september 2017 编辑非常nice,速度很快,修改稿要求5天内返回,返回当天就接收了,第二天编辑联系proof出版,效率很高。
27 0
4个审稿人,每个人都一堆的问题,第1个审稿人有3个page的问题,非常专业。有的还要补试验。幸亏我不厌其烦,一一解答。修改后接受了。
23 0
创新不够,残念!!
24 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:组里两个人都投了这个杂志,以为收钱的杂志很好中,结果一个大修被拒,一个修改后接收了。这个杂志好冷门,但是难投啊,感觉跟老牌polymer差不多,看来中了要交钱,跟交钱就能中是有区别的啊。高分子的二区算性价比好的了,如果不在乎钱的话。
30 0
审稿速度:1.0经验分享:10来天 就回来审稿意见 接受 然后见刊 三周的时间 速度挺快,编辑很负责, 美中不足的就是收费!
31 0
审稿速度:1.0经验分享:审稿速度很快。 12月16号投的 1月14号回的一审结果,两个审稿人意见都是大修,只给了半个月时间修改文章,请求多给了5天; 2月2号返回修改稿;2月9号审稿人给了小修的审稿意见,小修后返回。 2月16号接收。 审稿人很细心,一个提了二十多个问题,另一个提了八个问题。细心回答,该补的实验补上。 预祝各位都能中!
审稿速度:1.0经验分享:速度很快,要求要有一定的创新性和工作量,中等难度,比较偏门的方向或者偏工程技术类的也可以投。
审稿速度:2.0经验分享:用的着这么严格吗 刚投了 还没一天就被毙了 说我创新性不够 气死我了
审稿速度:3.0经验分享:很不错的杂志 审稿很严格 不是随便花钱就能中的 还有有很高的创新性
审稿速度:1.0经验分享:文章是有关纳米材料,审了一个多月给的大修,除了三个审稿人主编还单独提了些意见,后来又修改了一次接收。主编 alexander b?ker就是做纳米材料的大牛,nature的常客。
偏重的研究方向
* 我的经验分享
received: 1 september 2017
revised: 28 september 2017
accepted: 28 september 2017
published: 29 september 2017
编辑非常nice,速度很快,修改稿要求5天内返回,返回当天就接收了,第二天编辑联系proof出版,效率很高。
27
4个审稿人,每个人都一堆的问题,第1个审稿人有3个page的问题,非常专业。有的还要补试验。幸亏我不厌其烦,一一解答。修改后接受了。
23
创新不够,残念!!
24
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:组里两个人都投了这个杂志,以为收钱的杂志很好中,结果一个大修被拒,一个修改后接收了。这个杂志好冷门,但是难投啊,感觉跟老牌polymer差不多,看来中了要交钱,跟交钱就能中是有区别的啊。高分子的二区算性价比好的了,如果不在乎钱的话。
30
审稿速度:1.0
经验分享:10来天 就回来审稿意见 接受 然后见刊 三周的时间 速度挺快,编辑很负责, 美中不足的就是收费!
31
审稿速度:1.0
经验分享:审稿速度很快。
12月16号投的
1月14号回的一审结果,两个审稿人意见都是大修,只给了半个月时间修改文章,请求多给了5天;
2月2号返回修改稿;2月9号审稿人给了小修的审稿意见,小修后返回。
2月16号接收。
审稿人很细心,一个提了二十多个问题,另一个提了八个问题。细心回答,该补的实验补上。
预祝各位都能中!
23
审稿速度:1.0
经验分享:速度很快,要求要有一定的创新性和工作量,中等难度,比较偏门的方向或者偏工程技术类的也可以投。
24
审稿速度:2.0
经验分享:用的着这么严格吗 刚投了 还没一天就被毙了 说我创新性不够 气死我了
31
审稿速度:3.0
经验分享:很不错的杂志 审稿很严格 不是随便花钱就能中的 还有有很高的创新性
31
审稿速度:1.0
经验分享:文章是有关纳米材料,审了一个多月给的大修,除了三个审稿人主编还单独提了些意见,后来又修改了一次接收。主编 alexander b?ker就是做纳米材料的大牛,nature的常客。
24