审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享:2017
06-16 submitted
06-19 with editor
06-21 under review
07-18 decision in process
07-21 major revisions
08-05 revision submitted to journal
08-09 with editor
08-15 under review
08-20 required reviews completed
09-02 decision in process
09-02 minor revision
09-11 revision submitted to journal
09-13 with editor
09-19 under review
09-27 required reviews completed
09-28 decision in process
09-30 accept
好事多磨!加油!
选刊时有什么原则吗?
0
两个IF相当的期刊,如何选择要投哪个?
39
审稿速度:2.0
经验分享:1.31:submitted
3.5:revised
2个审稿人提了14个问题,大部分是针对实验细节的提问,另需补一项测试,还算比较好回答
3.12: submitted
修改后重新上传
4.9:accepted
4.16 proof
发来校稿通知,于当日完成并提交
4.22 online!
速度可以,很庆幸赶得上毕业,投稿的时候对文章格式要求不多
123
审稿速度:6.0
经验分享:05-16 submitted
06-04 不知道什么原因,发邮件告知需要重新在投稿系统里提交一次
06-08 邀请审稿人
08-19 major revisions,两个月的修改时间
10-13 revision submitted to journal
10-07 under review
10-26 minor revision
10-27 revision submitted to journal
11-02 under review
11-11 accept!
感谢aracely hernandez-ramirez 编辑,感谢两位审稿人,提出的意见使得稿件质量明显得到提高,学到了很多新东西!
114
审稿速度:2.0
经验分享:六月24号投稿,七月31号被拒,审稿意见给了一千五百字
124
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:这是我第一篇被接收的文章,总共有两个编辑审稿,其中一个编辑一直对我的修改意见不满意,我就一直跟他周旋,主要是他问的问题都太细,有时候不知道怎么回答,而且对英文要求比较严格,反复修改了将近六次,所以过程比较长,但是还是要写些编辑大大,*乎*英文给我重新修改了一遍,修改意见的时候,又让我学到了很多东西,同时也要感恩这个期刊,我可以毕业了。
123
这是我第一篇被接收的文章,总共有两个编辑审稿,其中一个编辑一直对我的修改意见不满意,我就一直跟他周旋,主要是他问的问题都太细,有时候不知道怎么回答,而且对英文要求比较严格,反复修改了将近六次,所以过程比较长,但是还是要写些编辑大大,修改意见的时候,又让我学到了很多东西,同时也要感恩这个期刊,我可以毕业了。
113
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:2017
06-16 submitted
06-19 with editor
06-21 under review
07-18 decision in process
07-21 major revisions
08-05 revision submitted to journal
08-09 with editor
08-15 under review
08-20 required reviews completed
09-02 decision in process
09-02 minor revision
09-11 revision submitted to journal
09-13 with editor
09-19 under review
09-27 required reviews completed
09-28 decision in process
09-30 accept
好事多磨!加油!
114
这个杂志真的超级快,6月3日投的稿, 6月16日就返回审稿人的意见了, 每个审稿人问了7个左右的问题, 中间因为我有英语考试和出国,回来后改了两天8月8日返回,8月24日提醒审稿人的意见已返回,8月27日收到accepted通知。其实除去中间我有事耽搁的两个月,整个过程花了一个月不到。
144
有所上涨,看好未来,大家认为呢?
404