审稿速度:1.0 偏重的研究方向:cancer;metabolomics;bile acid 经验分享:Editorial judgments cannot publish 25th January 21 Manuscript under consideration 18th January 21 Editor Assigned 18th January 21 Manuscript submitted 17th January 21 Submission in process 16th January 21
偏重的研究方向:肿瘤学;医学;OA
经验分享:这个杂志下面的评论全是各个海外实验室的娃啊
60
审稿速度:1.0
偏重的研究方向:cancer;metabolomics;bile acid
经验分享:Editorial judgments cannot publish 25th January 21
Manuscript under consideration 18th January 21
Editor Assigned 18th January 21
Manuscript submitted 17th January 21
Submission in process 16th January 21
74
抛开版面费来说,NC还是很难中的。
289
审稿速度:3.0
经验分享:现在nc真的是太水了,简直就是大牛们的灌水乐园,什么垃圾idea也能中nc,挂着一个大牛就像拉着一杆大旗,也就中国人喜欢在上面水,毕竟科研经费足啊,拿着国家经费呢,中国科研风气真正是被这些人搞坏的
90
楼下的这位,果然是中过nc,怪不得在踩国产期刊的时候,那么维护nc,利益使然啊。
说的那么冠冕堂皇,实则利欲熏心。
50
host factor-virus interaction的文章 坐标北美
一投 cell host microbe 编辑直接拒稿 提了一个很难解决的问题
二投 pnas 没有解决一投的问题 一审后拒稿
三投 nar 问题依然没有解决 直接拒稿
四投 plos pathogens 死在了第三次修改
五投 nc 经历两次修改接收。。
前前后后快三年的时间 博士直接拖到第八年 感谢nc收留,不错的刊物,不过能投更专业的杂志的情况下下一投不会先选它 太杂了 口碑分化很极端 感觉是很多专业顶刊的退稿回收站 在virus领域nc的质量比7分的plos pathogens还是有差距
65
审稿速度:1.0
经验分享:拒稿速度倒是挺快的,sa ees joule nc 这类顶刊都挺效率的,基本2周内。
可能还是领域不太对付吧,做传统机械力学这种,想上综合类顶刊的确太难了。
但不得不说nc里,材料,生物,化学等类别的论文的确太多了。如果只接收这种用来涨if的论文,那质量的确有点堪忧了。
62
审稿速度:2.0
经验分享:您文章有消息了吗?
65
审稿速度:3.0
经验分享:疫情对审稿过程影响很大吗?按理说,疫情期间,会议和外出交流时间少了,大多时间在家办公,那是不是时间更充裕了啊。为何我投nc的文章两个月了还没消息!
另外,我看有关covid的文章从投到发表也就1个月左右的时间啊!
39
如果nc不开源变成卖数据库给各个机构,个人认为这个数据库应该也不便宜吧?而且研究机构的经费一般来源不是主要来源于百姓吗?作者付一定的费用不仅可以让所有科研人员永久下载而且让全社会都能看科研成果是个好的想法和趋势。相比不开源,要是所在学校没有买数据库,我们却还要上sci-h**看自己出版的文章或者找人帮忙下载这样才合理?
38