审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：记录一下辛酸历程： 3月20号投稿， 4月1号转版面， 7月12号编辑说两位审稿人建议拒稿， 7月19号修回， 8月3号一位审稿人同意接收， 8月27号另一位审稿人同意接收， 8月31号正式邮件接收#肿瘤##泌尿外科#

728 17

审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：Editorial Assignment需要多久？稿已经十几天了，现在还没分配到编辑，伤不起呀。请问老铁们初审拒稿一般是几天呀？

147 16

投稿命中率:25.0
经验分享：长期担任这本期刊的ae，最近有师弟在担心上预警名单的风险，来谈谈我的看法。 fio的实际接收率大概在25%-35%，比同IF的肯定是高了些，但百投百中也是不太可能的。22年下半年开始要求收紧审稿质量，(或许大家也听闻了在审稿人全部endorse的情况下依然有拒稿可能)，因此近几个月接收率有所下滑，应该要停止扩刊，转入稳定发展期了，对 于2022年下半年投稿、2023年 接收的文章或许是个好消息(享受了22年较低的审稿难度,但IF2023是在24年年中计算公布，期间稿件质量大概率会提高) 个人认为，除非是担心上预警后单位不予报销或不予认可以外，可以正常投稿、缴费，毕竟分区表团队也说了预警名单不是论文评价，不代表单篇文章的质量，况且各位在写简历的时候累计IF总是多多益善的，大不了成名以后从简历上把这个期刊抹去便是。

266 16

审稿速度:1.0
偏重的研究方向：影像组学;肿瘤
经验分享：从投稿到接收，用了24天。详细说说过程，希望对友友们有所帮助。 第一次投英文杂志，为了毕业，选了一个对国人和影像组学非常友好的杂志，当时很多人说也许会被预警，****也会降，所以认真思考了一下：我的主要目的就是要毕业，要快，所以没必要纠结，就投他！自己英文一般般，所以投稿前就找了润色，然后严格按照杂志要求整理图表。4.9投稿，4.10号送外审，当天返回审稿人1意见，中肯详细（其实这个时候应该开始按他的意见准备修稿了，然而我懒，并没有，要不周期应该更短一些）。15号返回审稿人2意见，批的一无是处，我觉得凉凉了，开始物色别的审稿快的杂志。18号互动开了，审稿人1 active ，审稿人2给了endorsed，编辑给了14天大修，两位审稿人二十多条大修意见。这个时候我重新看第一次提交的稿件，发现真的是写的漏洞百出，前后矛盾，究其原因是投稿前没有认真审校，这种情况下竟然没被拒稿，编辑和审稿人还能耐着性子看完并给出修改意见，真的太友好了。5.1修回，这次改的很详细，审稿人意见都有相应改动和认真回复，2号下午审稿人1 finalized ，晚上就收到接收邮件。历时24天，其中13天还是我在大修，感叹编辑和审稿人的效率，明年毕业无忧。 分析了一下，觉得这么快可能有以下几个原因：1.精准投稿，开始写的时候就瞄准了这个杂志，写作和图表风格比较符合杂志。2.提前润色，避免很多语法错误，选的编辑也正好对我的研究感兴趣。3.杂志缺钱。

80 16

偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：ACTION IS REQUIRED FROM YOU 修回三天了 还是，We are awaiting a response from Reviewer 2 in the interactive forum.

74 16

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向： 肿瘤
经验分享：分享一下经验。4.21投稿，让上传原始数据和更改文章专业方向，5.4日转到杂志推荐的方向，6.10发邮件催审稿，6.11送审，6.25 review is ongoing消失，等待2周编辑依然没有联系，7.12再次发邮件催外审意见，编辑回复说审稿人2退出，要我推荐审稿人，次日推荐审稿人前，发现已经又review is ongoing，依然发了推荐审稿人邮件给编辑，编辑说已经送审。7.23 review is ongoing消失，应该是审稿人已经又回来了，目前还没有收到编辑通知。 我想问问大家，review is ongoing消失编辑就会立即联系吗？还是编辑没有联系就代表审稿人又退出了？ 另外，审稿人退出，其实就是代表拒稿，那个编辑还执着的送审不拒稿，是代表编辑看好这篇文章吗？感谢大家，太焦虑了。已经被拖延毕了，再拖实在伤不起了。

63 16

偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：请问下大家，为什么我的状态不是review is ongoing，一直都是in independent review？目前回来了一个审稿意见，其他的也没有回来，评分不高，也没看到哪里有写大修还是中修小修所以想问问你们在哪里看到review is ongoing

54 15

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 版面费用:2950.0
偏重的研究方向：影像
经验分享：平时不喜欢写东西，但本人在该论坛潜水很长时间，在别人的评论中了解到很多该杂志的信息，对我投稿起到了很多帮助，如果大家都不写，还有什么经验可分享的了。我就分享一下自己的经验，希望对其他人有所帮助。本人2021.09.30提交稿件，2021.10.06分配到编辑，然后一直未送外审，10.21时发邮件催了一下编辑，没回应，10.27又催了一下编辑，编辑回信说找了一圈没找到审稿人，让我如果有合适的可以推荐，当我正犹豫推荐谁时，当晚就送审了，我也没有推荐了。11.2回来了第一个审稿人意见，评价很少，提了几个小问题，直接接收了。11.3回来第二个审稿人，评价非常差，意见非常多，看的快抑郁了。这时交互论坛还未开放，reviewer is ongoing还在，提示还有第3个审稿人。赶紧准备对审稿人2的回复。然后第3个审稿人一直没信，特别担心。11.22发现review is ongoing消失，但没回来意见，提示第3个审稿人退出了审稿，很愚昧，还指望第3个审稿人意见翻盘了，结果耽误这么久居然退出了。然后持续3天没收到编辑意见，直接催了一下官方，不知道是不是官方提醒了编辑，11.24当晚就回信息了，让按审稿人意见大修。由于之前已经改了差不多了，11.27修回，非常忐忑，11.28第2个审稿人就又返回一堆意见，说我回答不充分，还提了很多奇葩问题，感觉很心累，又连夜不睡觉，修改了后11.29再次修回，当晚11点审稿人2终于endorsed，然后一个小时就接受了。整个修回过程非常累，审稿人2对很多细节都抓住不放，基本我每写几句就问一下为什么，也提了很多奇葩问题。但是最后接受了我，我还是很感谢他，因为他也确实提了很多建设性意见，对提升文章质量帮助很大，虽然我被折磨的够呛。总体感觉如果你投的文章和杂志既往文章质量差不多，难度不大，身边也有很多中的，至于后面会不会预警，我也不管了。另外，只要审稿人没拒稿就有希望，哪怕再难，也要尽量满足，这个杂志审稿人意见非常重要，当一个拒绝一个同意时，编辑是没权利接收的，如果审稿人都同意了，一般编辑基本没什么意见，虽然编辑一般也是这个领域的，我身边几个人都是这样。我的审稿人提的问题够多，编辑更是飞速接收了，其实最后审稿人2还是提了几个问题，只是编辑没让我改了，可能是同情我，觉得我已经被折磨够呛了，就直接接收了。

132 15

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：肿瘤;影像
经验分享：第一次投英文的，分享一下投稿历程，从投稿到接受大概三个月吧，感觉过程还是很严格的 DateUpdates 08 Feb 2022 Article accepted for publication. 26 Jan 2022 Review of Review Editor 1 finalized. 16 Jan 2022 Review of Review Editor 2 finalized. 27 Dec 2021 Interactive review forum activated. 16 Nov 2021 submitted manuscript.

74 15

偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：非常不明白，一个审稿人要求大修，一个直接建议接收，编辑回信也说小修，七天内，我认认真真把每个审稿意见都回复了，该补的也补了实验，大修的审稿人直接说我没有按照他的要求改，直接给我拒了，现在还停在Interactive review阶段，我真的懵了。完全不知道发生了什么，想问问，编辑还会继续找第三个审稿人吗？

1 15