KSII T INTERNET INF 润色咨询

KSII Transactions on Internet and Information Systems

出版年份：暂无数据 年文章数：1451 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Bimonthly 自引率：24.1% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2016-11-20 ms9574107592528786

    请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2016-06-02 ms5555773950699506

    审稿速度:3.0
    经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2016-04-12 ms8341280369405896

    审稿速度:6.0
    经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2016-03-28 ms8200391780771680

    审稿速度:3.0
    经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2016-01-18 ms9016875260525266

    审稿速度:4.0
    经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d
    查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2015-06-24 ms3246569487495878

    审稿速度:3.0
    经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-24 ms3179514010604018

    该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 ms7999216884373889

    我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。

    0

  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2013-08-22 ms4560175821706816

    想投投试试，谢谢以上虫友点评。

    0

  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834657, encodeId=bbe683465ea8, content=请问有中的同学知道多久能给发票，我投的文章6月中旬汇的款现在还没给发票或者电子凭证，问了编辑也不回信这可怎么办啊？ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=04015414150, createdName=ms9574107592528786, createdTime=Sun Nov 20 10:46:01 CST 2016, time=2016-11-20, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=832311, encodeId=fe0483231127, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：期刊整体还可以，审稿速度比较快，基本上三个月就会有结果，对于创新性的要求还是比较高的，目前已经录用了一篇，2015年7月23日投稿，10月18号回复一审意见，三位审稿人。修改两次后录用，修改阶段投稿后不到一个月就会回复，2016年1月16日录用，3月底刊出的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=3f725414089, createdName=ms5555773950699506, createdTime=Thu Jun 02 00:05:48 CST 2016, time=2016-06-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831947, encodeId=e96c83194edf, content=审稿速度:6.0<br>经验分享：我已经投出去5个月了，催了一次让耐心等待，但是感觉是真心慢呀！我查了一下期刊这个月出的论文都是跟我差不多时间投出去的，都已经出来了，不知道为什么我的这么慢？？审稿时间很长会不会意味着录得几率会大一点呀？？第一次投稿什么都不太懂，希望有大神指点一下！！！ps：感觉自己写的也不是很好，不知道这个期刊的要求高不高呀？？！！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=73, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=69c95414119, createdName=ms8341280369405896, createdTime=Tue Apr 12 14:16:50 CST 2016, time=2016-04-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831849, encodeId=c7ef8318493f, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：1楼是我，不好意思。前一段没认真考察，这个期刊是sci，一定要搜索issn 号: 1976-7277 。我最近刚提交，花了3个月审稿，现在是修改，还不知道最后结果。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=c3755414116, createdName=ms8200391780771680, createdTime=Mon Mar 28 17:12:50 CST 2016, time=2016-03-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=831541, encodeId=f65b8315416b, content=审稿速度:4.0<br>经验分享：http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?pc=d<br> 查了下tiis，没有找到任何相关信息，已经被踢了吧，现在审稿中，如果真被踢只能撤稿。虫友们 你们查查吧，证实一下对不对 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=89, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a87f5414135, createdName=ms9016875260525266, createdTime=Mon Jan 18 10:34:18 CST 2016, time=2016-01-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=830626, encodeId=25b5830626f1, content=审稿速度:3.0<br>经验分享：之前刚投一篇，审稿速度较快，不到3个月有结果。但是审稿人水平很一般，也可能是我运气不好。我的论文有三个审稿人，第一个审稿人自己把基本概念搞错了硬说我文章写的没意义，第二个和第三个审稿人只是改改英文，而且有些也没改对。估计都是学生改的吧，最后编辑给了reject。给编辑写了申诉信要求更换审稿人也没有回复。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=60, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5a365414012, createdName=ms3246569487495878, createdTime=Wed Jun 24 16:04:04 CST 2015, time=2015-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829439, encodeId=99db829439c0, content=该期刊是我在选择很久之后觉得会比较好中的一期刊，我小论文是写了一个关于通信网络的性能分析的文章，借鉴了2-3篇文献中提到的方法运用到新的场景。 一审回复直接被拒，审稿意见是没有创新点。可以通过审稿人看到，审稿非常认真，*乎*我提到的几篇参考文献全部阅读并和我文章对比，得出了没有创新点的审稿意见。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=52, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=01255414130, createdName=ms3179514010604018, createdTime=Sun Nov 24 10:25:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=829416, encodeId=e6ef829416cb, content=我是这个期刊的审稿人，在提交审稿意见的时候还是区分minor和major的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=83, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=a6a75413984, createdName=ms7999216884373889, createdTime=Fri Nov 22 15:53:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=827606, encodeId=a43182e60681, content=想投投试试，谢谢以上虫友点评。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Aug 22 14:39:00 CST 2013, time=2013-08-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=826099, encodeId=b140826099ec, content=个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=95, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=323c5413977, createdName=ms1145759477415829, createdTime=Sat Jun 08 15:08:00 CST 2013, time=2013-06-08, status=1, ipAttribution=)]
    2013-06-08 ms1145759477415829

    个人感觉这个期刊质量还不是很高(一打眼上去作者80%以上中国人，或许可以预测到这个期刊的命运^_^)。浏览了一个文章里面错误很多，竟然也录了，其中一个低级错误是标题页作者是两个人，后面作者简介里竟然出现三个人的头像。。。该期刊只接受word投稿，一共两个审稿人，一审大概3-5个月，二审后录用。这个期刊的优点是录用后发表特别快，基本是1月录用2月发表，而且检索也是在发表两个月后。该刊还接受会议论文修改稿，要求增加30%。

    0

共28条页码: 2/3页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分