1
PLoS One
出版年份:2006 年文章数:239709 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Irregular 自引率:6.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
12.18 投的稿,2.26 显示 “Editor Invited”。希望一个月内能找到 Editor 。
120 0
审稿速度:1.0经验分享:1月22投稿 1月29under review 2月25decision in processing 结果未知 不会被拒了吧 担心ing
149 0
1.23submit 2.26under review~~~ 祈祷中~~~
133 0
2013.10.16 submit 2013,12.20 major 2014.1.22 revision submit
137 0
2014-02-17 Manuscript Submitted to Journal; 2014-02-18 Passed Tech Check; 2014-02-24 Under Review; 感觉挺快啊,是不是到此为止啊
145 0
12.18 投,现在还是 Manuscript Submitted to Journal
193 0
12月底投稿,两个审稿人只回来一个审稿意见。2月11号大修回去后,一直到现在还是with editor。大家帮忙分析下命运归属可否?
139 0
现在不太好中了
116 0
什么样的创新论文比较容易发表? 和 A 相比,A',A'',A''' 都是新的,这叫“热门创新”或“跟风创新”,叫重要性,编辑和审稿人心里比较踏实,审稿也容易通过并发表。如果您来个 W,很可能编辑就把您毙了,批评您质疑已经很好建立起来的传统定律,反而说您没有创新。创新不能违反创新规则。举个简单例子,教科书上规定波印亭矢量(Poynting Vector)是电磁能流,您非要来个创新,说那不一定,还举例说明,那就违反创新规则了。编辑没有及时把您毙了,那是失职,明天很可能老板就把他(编辑)“毙了”。一般编辑不会无缘无故地为你承担风险的。
110 0
请问你是怎么选择编辑的呢?好像编辑往往不是你推荐的。
109 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
12.18 投的稿,2.26 显示 “Editor Invited”。希望一个月内能找到 Editor 。
120
审稿速度:1.0
经验分享:1月22投稿
1月29under review
2月25decision in processing
结果未知
不会被拒了吧 担心ing
149
1.23submit
2.26under review~~~
祈祷中~~~
133
2013.10.16 submit
2013,12.20 major
2014.1.22 revision submit
137
2014-02-17 Manuscript Submitted to Journal;
2014-02-18 Passed Tech Check;
2014-02-24 Under Review;
感觉挺快啊,是不是到此为止啊
145
12.18 投,现在还是 Manuscript Submitted to Journal
193
12月底投稿,两个审稿人只回来一个审稿意见。2月11号大修回去后,一直到现在还是with editor。大家帮忙分析下命运归属可否?
139
现在不太好中了
116
什么样的创新论文比较容易发表?
和 A 相比,A',A'',A''' 都是新的,这叫“热门创新”或“跟风创新”,叫重要性,编辑和审稿人心里比较踏实,审稿也容易通过并发表。如果您来个 W,很可能编辑就把您毙了,批评您质疑已经很好建立起来的传统定律,反而说您没有创新。创新不能违反创新规则。举个简单例子,教科书上规定波印亭矢量(Poynting Vector)是电磁能流,您非要来个创新,说那不一定,还举例说明,那就违反创新规则了。编辑没有及时把您毙了,那是失职,明天很可能老板就把他(编辑)“毙了”。一般编辑不会无缘无故地为你承担风险的。
110
请问你是怎么选择编辑的呢?好像编辑往往不是你推荐的。
109