1
ANTIVIRAL RESEARCH
出版年份:1981 年文章数:1836 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
qPCR的结果如何处理?
47 1
误差线怎么计算?
50 1
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
323 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:审稿人很专业,问题问的很到位,试验设计要好,我们实验室中了两篇,药物抗病毒的,体内外各一篇,从投稿到online2-3个月。
358 0
审稿速度:2.0经验分享:我的文章自己写的,审了两个多月。两个审稿人拒绝审稿然后换人。感觉这个杂志一般一个月左右。结果还是很顺利的,minor revision and modification. 一周后接收,在线很快。主要感觉做的东西最近比较热,所以超乎想象的顺利。有一个review要大修,直接回复的实验做不了,呵呵。
118 0
审稿速度:1.0经验分享:2月7号投稿,3月3号被拒,理由是稿件太多了,所以看不过来,决定不接受。我也是醉了
348 0
一审1.5月,大修,二审1月,接收。2天online,3天proof,10天publish,个人觉得效率很高!
322 0
审稿速度:2.0经验分享:杂志水平很高,审稿很严格,文章内容需要一定的创新性。对英文要求也高,一般需要修改语言。
102 0
12年9月投稿,经过两次大修,于13年2月还是被主编给拒了。接到拒搞信的当天非常难过,在心痛之余,仔细看了拒搞信,没有发现拒稿的理由是什么。经过几天的思考后决定去信询问拒稿理由。大概过了一个星期,主编回信说是由于我的文章创新性不足。我感到不服,因为我研究的化合物从没有发表过抗HBV方面的文章,于是我又去信,据理力争!又过了几天,主编竞接受的我意见,并建议我重新投稿。 重新投稿后,主编找来2个非常专业的评审专家,提几十个问题,都非常专业,非常难以回答。修了1个多月,发回。担心的事还是发生了,1个有后,评审意见回来了,有一个评委还是建议要大修,另一个则建议拒稿,我的天呀!主编人太好了,他又帮我找了第3位评委! 跟据第1和第3个评委的建议,补充了4个细胞实验,最好在9月10日,也就是今天文章终于在4审后接收了! 这个老师节,太高兴了!
390 0
连中了两篇,感觉比较容易,估计跟研究方向有关
326 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
qPCR的结果如何处理?
47
误差线怎么计算?
50
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
323
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:审稿人很专业,问题问的很到位,试验设计要好,我们实验室中了两篇,药物抗病毒的,体内外各一篇,从投稿到online2-3个月。
358
审稿速度:2.0
经验分享:我的文章自己写的,审了两个多月。两个审稿人拒绝审稿然后换人。感觉这个杂志一般一个月左右。结果还是很顺利的,minor revision and modification. 一周后接收,在线很快。主要感觉做的东西最近比较热,所以超乎想象的顺利。有一个review要大修,直接回复的实验做不了,呵呵。
118
审稿速度:1.0
经验分享:2月7号投稿,3月3号被拒,理由是稿件太多了,所以看不过来,决定不接受。我也是醉了
348
一审1.5月,大修,二审1月,接收。2天online,3天proof,10天publish,个人觉得效率很高!
322
审稿速度:2.0
经验分享:杂志水平很高,审稿很严格,文章内容需要一定的创新性。对英文要求也高,一般需要修改语言。
102
12年9月投稿,经过两次大修,于13年2月还是被主编给拒了。接到拒搞信的当天非常难过,在心痛之余,仔细看了拒搞信,没有发现拒稿的理由是什么。经过几天的思考后决定去信询问拒稿理由。大概过了一个星期,主编回信说是由于我的文章创新性不足。我感到不服,因为我研究的化合物从没有发表过抗HBV方面的文章,于是我又去信,据理力争!又过了几天,主编竞接受的我意见,并建议我重新投稿。
重新投稿后,主编找来2个非常专业的评审专家,提几十个问题,都非常专业,非常难以回答。修了1个多月,发回。担心的事还是发生了,1个有后,评审意见回来了,有一个评委还是建议要大修,另一个则建议拒稿,我的天呀!主编人太好了,他又帮我找了第3位评委!
跟据第1和第3个评委的建议,补充了4个细胞实验,最好在9月10日,也就是今天文章终于在4审后接收了!
这个老师节,太高兴了!
390
连中了两篇,感觉比较容易,估计跟研究方向有关
326