1
SPECTROCHIMICA ACTA PART A-MOLECULAR AND BIOMOLECULAR SPECTROSCOPY
出版年份:1995 年文章数:10572 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:6.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:5.0经验分享:投这个期刊竟然从二区掉到三区,好亏呀。
81 0
中科院分区降了
58 0
审稿速度:6.0经验分享:2019年6月投的稿,2019年12月有回复。2个审稿人,一个审稿人给的小修,只是几条格式上的修改;一个审稿人给的拒,也没给什么理由。中间审稿状态的日期变换了三次,5个月一直是under review,最后是等待编辑评价结果。我研究的是植被光谱分析,编辑给的意见是期刊受众可能对此不感兴趣,给我拒稿。 总之,主要是看编辑本人吧,审稿人的意见可能只是作为编辑的参考而已。建议大家投稿要慎重。
48 0
投稿整整一个月直接接收
56 0
从投稿到接收一共才24天,werner g. maentele编辑的效率真是高,愿期刊越办越好!
35 0
审稿速度:1.0经验分享:投稿一个月就收到修改的消息, 一般给两个月的修改时间
33 0
一月份投稿,三月份开始under review,到现在了还是没有变化,审稿速度越来越慢了。心里没底啊
47 0
1月10号投出去的,状态一直是submitted to journal,大概经过了十几天才变成with editor with editor没几天就送审了 正式under review 是从2月9号开始的,3月十几号吧就收到了结果 两个审稿人,一个人没有意见,一个人是小修 第一次投稿小白,还是很感恩的,编辑效率挺高的,修回去就送审了,再过一天就接收了 祝好
36 0
2018.9.9投稿,经过漫长的等待,2019.1.17收到审稿意见。编辑先是道歉,说拖了这么久,是因为在找审稿人。前后共找6个审稿人,最终一个同意审稿,建议小修。2019.2.11年后无事,修改返投,三天后喜中。如果着急毕业,不建议投该期刊,审稿略慢。但是期刊也是二区,还是值得一投,预祝越办越好!
43 0
真是。。。。了,under review 5个月,无消息,催稿,然后回复说没找到审稿人,然后又under review 1个月,前后快7个月。还是没消息,还不如退稿
51 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:5.0
经验分享:投这个期刊竟然从二区掉到三区,好亏呀。
81
中科院分区降了
58
审稿速度:6.0
经验分享:2019年6月投的稿,2019年12月有回复。2个审稿人,一个审稿人给的小修,只是几条格式上的修改;一个审稿人给的拒,也没给什么理由。中间审稿状态的日期变换了三次,5个月一直是under review,最后是等待编辑评价结果。我研究的是植被光谱分析,编辑给的意见是期刊受众可能对此不感兴趣,给我拒稿。
总之,主要是看编辑本人吧,审稿人的意见可能只是作为编辑的参考而已。建议大家投稿要慎重。
48
投稿整整一个月直接接收
56
从投稿到接收一共才24天,werner g. maentele编辑的效率真是高,愿期刊越办越好!
35
审稿速度:1.0
经验分享:投稿一个月就收到修改的消息, 一般给两个月的修改时间
33
一月份投稿,三月份开始under review,到现在了还是没有变化,审稿速度越来越慢了。心里没底啊
47
1月10号投出去的,状态一直是submitted to journal,大概经过了十几天才变成with editor
with editor没几天就送审了
正式under review 是从2月9号开始的,3月十几号吧就收到了结果
两个审稿人,一个人没有意见,一个人是小修
第一次投稿小白,还是很感恩的,编辑效率挺高的,修回去就送审了,再过一天就接收了
祝好
36
2018.9.9投稿,经过漫长的等待,2019.1.17收到审稿意见。编辑先是道歉,说拖了这么久,是因为在找审稿人。前后共找6个审稿人,最终一个同意审稿,建议小修。2019.2.11年后无事,修改返投,三天后喜中。如果着急毕业,不建议投该期刊,审稿略慢。但是期刊也是二区,还是值得一投,预祝越办越好!
43
真是。。。。了,under review 5个月,无消息,催稿,然后回复说没找到审稿人,然后又under review 1个月,前后快7个月。还是没消息,还不如退稿
51