AGRICULTURAL WATER MANAGEMENT-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2018-07-11 ms9532643183630560

我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小

46 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-08-02 ms7093939182436036

农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。
2016年8月24，投稿
2017年4月26，大修
2017年6月26，修回
2017年7月31，接收。
中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。
ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。

35 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-06-06 ms3214948925389860

2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。
期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。

0 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-04-02 ms2877410299030514

如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。

42 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-03-27 ms9325659851846900

审稿速度:8.0
经验分享：总体感觉还算顺利
效率一般
投稿后3个月一审大修
问题比较多但感觉意见很中肯很有用
仔细改了2个月之后投回去
然后又是2个月给意见小修后接受
然后改了0.5个月投回去
又等了0.5个月接受

35 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-03-14 ms5619336576777824

20160823-提交
20161022-大修
20161206-修回
20170102-小修后接受
果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。

26 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2017-03-14 ms1997812597079028

20160823-提交
20161022-大修
20161206-修回
20170102-小修后接受
果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。

35 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2016-12-29 ms1092406316746404

审稿速度:5.0
经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。

23 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2016-11-30 ms6032332839474392

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。

34 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=845214, encodeId=b9e3845214e8, content=我2月底投稿，3月中送审，6月初审回一直under editor evaluation，6月底告知小 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=08165414055, createdName=ms9532643183630560, createdTime=Wed Jul 11 15:53:37 CST 2018, time=2018-07-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=837652, encodeId=26e683e6520c, content=农水方面的顶级期刊了，从投稿到录用经历了11个月。 2016年8月24，投稿 2017年4月26，大修 2017年6月26，修回 2017年7月31，接收。 中间修改了两个月，由于两位审稿人意见都只提了增加参考文献或必要的图表规范的小问题，修回后应该没有再送外审。修回后with editor一个月，直接录用。 ps：博士期间写的第一篇sci，当时为了毕业先后投过几篇灌水期刊均被拒，索性破釜沉舟投了agriculture water management. 现在博士都已经毕业了，这篇论文才出来，然而，迟到总比不到好。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=856f5414043, createdName=ms7093939182436036, createdTime=Wed Aug 02 12:44:19 CST 2017, time=2017-08-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836865, encodeId=477383686572, content=2016年8月11投稿，经过大修，小修后接受，小修后接受，共三次修改，历时分别问3个月（修改1.5个月），21天（历时0.5个月），21天（历时0.5个月），审稿人依次为审稿专家两人，审稿专家两人助理编辑，主编。 期刊很仔细，很多小细节都改了很多。这是我的第一篇文章，很感谢编辑的认真。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=4ec45414146, createdName=ms3214948925389860, createdTime=Tue Jun 06 16:21:39 CST 2017, time=2017-06-06, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836101, encodeId=c2af836101e6, content=如果是关联性比较高的话，审稿速度还是很快的，我的两个月就接收了。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=42, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=df505414113, createdName=ms2877410299030514, createdTime=Sun Apr 02 10:32:15 CST 2017, time=2017-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=836003, encodeId=0def8360032b, content=审稿速度:8.0 经验分享：总体感觉还算顺利 效率一般 投稿后3个月一审大修 问题比较多但感觉意见很中肯很有用 仔细改了2个月之后投回去 然后又是2个月给意见小修后接受 然后改了0.5个月投回去 又等了0.5个月接受 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f8ed5413972, createdName=ms9325659851846900, createdTime=Mon Mar 27 08:42:26 CST 2017, time=2017-03-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835841, encodeId=01a2835841e2, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=26, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=8bf35413988, createdName=ms5619336576777824, createdTime=Tue Mar 14 09:25:56 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835840, encodeId=3ea48358407f, content=20160823-提交 20161022-大修 20161206-修回 20170102-小修后接受 果园地面管理措施-水文过程-果树生长之间的关系。很不错的审稿意见，两个评委。有不同寻常的实验现象，认真思考找到合理的理由和解释就好。只要给修改，认真改一下，详细回复审稿人，还是有很大的希望的。祝大家好运。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a345414032, createdName=ms1997812597079028, createdTime=Tue Mar 14 09:23:32 CST 2017, time=2017-03-14, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=835113, encodeId=54f783511348, content=审稿速度:5.0 经验分享：3月底投稿，5月中送审，7月初审回一直under editor evaluation，8月底告知中修，改回后with editor两月后直接接收。总的来说审稿速度还可以，该期刊给审稿人的时间是一个月，但是在主编手里拖了太久。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=23, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=dcef5414005, createdName=ms1092406316746404, createdTime=Thu Dec 29 11:06:12 CST 2016, time=2016-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834797, encodeId=f135834e9744, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=34, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=0d6c5414003, createdName=ms6032332839474392, createdTime=Wed Nov 30 19:12:12 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=834796, encodeId=53b9834e965c, content=觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=25, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=d2bd5414155, createdName=ms4729674192825029, createdTime=Wed Nov 30 19:12:04 CST 2016, time=2016-11-30, status=1, ipAttribution=)]

2016-11-30 ms4729674192825029

觉得该期刊还是很效率的，11月24号感恩节当天投的稿，29号凌晨2点多给的文章编号，29号中午12点半就给拒了，说是主题与他们期刊不符合并推荐了几个其他期刊。感恩节他们应该是放假的，加上过周末，也就是说投稿后就一天的时间，编辑看完了后拒的。

25 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务