-2021年10月14日 Preliminary Manuscript Data Submitted -2021年10月15日 Author Approved Converted Files -2021年10月15日 Under Review -2022年03月16日 Decision Made -2022年03月16日 Decision Sent to Author
-2022年07月02日 Author Approved Converted Files -2022年07月02日 Under Review -2022年07月19日 Decision Made -2022年07月19日 Decision Sent to Author -2022年07月19日 With NPG
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:非常慢,慢,慢,2个多月状态一直是投稿状态,没有任何改变。editor还么有来及去关注稿件是否适合他们杂志。建议时间急的,千万不要投。写信杂志社也不会回复。
43
23.03.30投稿 23.04.02形式审查通过 23.05.01邀请2个审稿人 23.05.02-03审稿人均同意审稿 23.05.16审稿人1意见返回 23.05.24审稿人2意见返回 后面不知道还要多久……
51
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿极其慢,编辑部每次回复意见都是敷衍,不明白编辑部都在干啥
0
水刊。。。不建议
36
Research Square上能看到审稿进度。我1月31日投稿,2月17日分配编辑,3月2日邀请审稿人,邀请了两个,3月6日显示已经收到两个审稿意见。希望有个好结果🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:21年10月投出初稿,第一轮外审太慢了,用了5个月。期间圣诞节、新年,再加上全球疫情,我们没有催稿,只能耐着性子等待:
-2021年10月14日 Preliminary Manuscript Data Submitted
-2021年10月15日 Author Approved Converted Files
-2021年10月15日 Under Review
-2022年03月16日 Decision Made
-2022年03月16日 Decision Sent to Author
第二年3月份,审稿意见回来了,大修。其中一个审稿人疑虑比较多,对我们发现的新现象持有怀疑看法,认为证据不充足,15条大意见条条有针对性;另外的审稿人稍微温和点,总体上肯定了文章的创新性,但是修改意见也不少。主编给了3个月大修时间。
几个主要作者碰头开了几次小组讨论会,制定了补试验方案,两个博士作为主力,几个硕士辅助,一直扎扎实实补试验两个月后发现deadline不够了,又向杂志申请延期1个月。三个月补完试验,一个月修改文章、图片、Response letter。我们的修回信(42页)长度超过了文章(38页)长度了,内容非常丰满,证据可靠,图片漂亮,方法全面,当时自己都觉得文章质量大幅提升,要是不接受可以投15分以上杂志了。在补试验阶段,实验材料和测试成本就花了好多w。
22年七月份投出,结果审稿人很满意,第二轮只用17天,所有审稿人均认为可以直接接受。
-2022年07月02日 Author Approved Converted Files
-2022年07月02日 Under Review
-2022年07月19日 Decision Made
-2022年07月19日 Decision Sent to Author
-2022年07月19日 With NPG
70
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:审稿速度超级慢
25
二审要多久
32
审稿速度:3.0
偏重的研究方向:基础研究并结合临床转化为特点
经验分享:这个杂志极其的慢,投稿后状态就是under review。杂志首页说的first decision日期为25天,指的是25天由编辑决定是否送外审。之后的外审还有1-2个月时间。除了韩国自己人的审稿速度快,,其他国家基本都是很慢的周期!
41
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:审稿速度非常慢,投稿一个多月,editor都还没有处理,email杂志社也不回。对审稿速度有要求的,建议不要投该杂志。杂志社与主编处理稿件非常慢,无论是初次投稿,还是返修!!
29