审稿速度:1.0
经验分享：第一次投稿，投稿后4天后送至副主编，然后22天后给审稿意见，两拒，一小修，编辑副主编直接拒掉了。工作是非常有创新性的，感觉jacs有点歧视中国人。

151 0

第一次投稿，投稿后5天后送至副主编，然后21天后给审稿意见，一拒，一大修，一小修，编辑给大修。一个月后返回。二次送审3周后接收。 祝未来好运继续。。

159 0

投过一次 communication，从收到副主编回复的邮件到收到审稿意见一共40多天。文章被拒了。一共两个审稿人，一个是拒稿，一个是大修。副主编直接拒掉了。

101 0

刚投，期待结果

73 0

第一次投(2018.2.6)被要求重投(2018.2.23),给了半年时间修改。重投后(2018.3.1)给了大修(2018.4.9)然后被录用(2018.4.23)。重投到录用总共大约2个月。

61 0

第一次投被要求重投，给了半年时间修改。重投后给了大修然后被录用。重投到录用总共1个半月。

0 0

审稿速度:1.0
经验分享：审稿非常快，意见很中肯。 以communication格式投稿，由于数据量较大，编辑建议改成了article再投。 三个审稿人，两小修一接收。 化学与生物交叉领域。 总体来说，比较幸运顺利。

568 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：前不久投稿angew,悲剧了！按照审稿人意见修稿后投至jacs，首轮审稿40天，三个审稿人，一拒，一个直接修改了给了好多5%，一个小修后接受。副主编拒稿但说考虑改后重投。认真修稿3个月后再次投稿，编辑sanford送审至第一次拒稿的那个审稿人，20天后，该审稿人这次说小修后接受，花了10天小修后投出，第二天接受。该文为全文，希望多大家有所帮助。

53 0

点评一下，投过去1个月内收到小修后接收的，感觉审稿时间和文章类型关系不大，耗时最久的一般都是communication。
有两次投稿等了一个多月后编辑主动来信说"we are having some difficulties obtaining reviews from reviewers but we are actively attempting to do so."，看来reviewers才是决定审稿时间的快慢啊。

67 0

......m,

595 0