1
FEMS MICROBIOLOGY LETTERS
出版年份:1977 年文章数:9964 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
一个月 还是“Awaiting Handling Editor Assignment”,这是什么情况?
480 0
审稿速度:3.0经验分享:2015年8月开始投稿,一周后编辑两次告知修改后重投,感觉比较重视数据的统计学分析,9.20修改后重投,经过2月审稿,期间under review和peer review变换了多次。12.6告知小修,两个审稿人提的问题都不太难,经过一个月的修改,2016.1.7上传了修改稿,又经过一个半月的复审期间under review和peer review也是变换了多次,耐心等待吧,2.13告知接受,经过半年的时间终于有所收获!编辑人很负责,很好的期刊。希望对大家有所帮助。
58 0
也不能这么说吧匿名 2014-05-17 发表::垃圾杂志。稿件质量比较差。
匿名 2014-05-17 发表:: 垃圾杂志。稿件质量比较差。
387 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:还是很不错的杂志,一共中了两篇文章,都是关于工业微生物选育的文章,审稿人意见很中肯,只要按照要求认真修改,就会接受,第一篇文章一审一共28天,给了重投的机会需要补实验,补好实验后重投后四天给了小修,返修后5天直接接受,审稿人很仔细,标点符号都会给出,第二篇文章一审35天,大修,3天修回,5天后给了小修,要求减字数,3946个单词不能接受,两天后修回,字数缩减到3361个单词,当天接受,一共45天,节奏还是非常紧凑的,两篇文章的主编都是Sauer, Michael,是非常好的编辑,创新性要求较高。
470 0
为什么我投的时候没法选编辑啊?那个页面不存在,然后我只好填了chief editor。结果1月23号投的,2月1号还是"Awaiting Handling Editor Assignment"。给杂志写信也没回。搞啥啊?有没有知道的给指点一下?谢谢!
499 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:别人的都很快,为啥我的那么慢?!12月4号投的,1月21号了,还是peer review,着急毕业啊!大神们,我该怎么办
419 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:本人刚投了一篇,一个审稿人同意接收,说了有创新点,但是另一审稿人说没有创新,可能她却忽略了我文章的创新点,只揪着那点缺少创新的部分。最后编辑直接被拒,好伤心啊,本来以为遇到这种情况,编辑会给第三个人审,结果直接没机会。
488 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:作为一名作者,我特别希望能多看到一些前人给的留言和经验,所以这次也给大家分享一下。我是9月20日初投,一审20天,判了大修后重投,两个审稿人,一个同意接收,一个提了3个小问题,编辑判大修。当天晚饭时间修回,半夜查的时候就已经等待主编做最后决定了,没有再次送同行评议,过了个周末,10月13日晚饭时间接收。个人感觉这个杂志很nice,无论是审稿人还是责任编辑的速度都很快,比较要求创新,感觉提的问题还是很专业的,赞一个。
452 0
需要版面费吗
460 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:八月22号投稿,九月9号修回(major),没有提什么问题,就加了一张图片,文章太长,shorten 了一点,九月19好提交, 今天(九月二十五号)接收了!编辑是个日本人,很负责, 审稿人很专业,审的很详细,标点符号都纠正!
449 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
一个月 还是“Awaiting Handling Editor Assignment”,这是什么情况?
480
审稿速度:3.0
经验分享:2015年8月开始投稿,一周后编辑两次告知修改后重投,感觉比较重视数据的统计学分析,9.20修改后重投,经过2月审稿,期间under review和peer review变换了多次。12.6告知小修,两个审稿人提的问题都不太难,经过一个月的修改,2016.1.7上传了修改稿,又经过一个半月的复审期间under review和peer review也是变换了多次,耐心等待吧,2.13告知接受,经过半年的时间终于有所收获!编辑人很负责,很好的期刊。希望对大家有所帮助。
58
也不能这么说吧匿名 2014-05-17 发表::
垃圾杂志。稿件质量比较差。
匿名 2014-05-17 发表:: 垃圾杂志。稿件质量比较差。
387
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:还是很不错的杂志,一共中了两篇文章,都是关于工业微生物选育的文章,审稿人意见很中肯,只要按照要求认真修改,就会接受,第一篇文章一审一共28天,给了重投的机会需要补实验,补好实验后重投后四天给了小修,返修后5天直接接受,审稿人很仔细,标点符号都会给出,第二篇文章一审35天,大修,3天修回,5天后给了小修,要求减字数,3946个单词不能接受,两天后修回,字数缩减到3361个单词,当天接受,一共45天,节奏还是非常紧凑的,两篇文章的主编都是Sauer, Michael,是非常好的编辑,创新性要求较高。
470
为什么我投的时候没法选编辑啊?那个页面不存在,然后我只好填了chief editor。结果1月23号投的,2月1号还是"Awaiting Handling Editor Assignment"。给杂志写信也没回。搞啥啊?有没有知道的给指点一下?谢谢!
499
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:别人的都很快,为啥我的那么慢?!12月4号投的,1月21号了,还是peer review,着急毕业啊!大神们,我该怎么办
419
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:本人刚投了一篇,一个审稿人同意接收,说了有创新点,但是另一审稿人说没有创新,可能她却忽略了我文章的创新点,只揪着那点缺少创新的部分。最后编辑直接被拒,好伤心啊,本来以为遇到这种情况,编辑会给第三个人审,结果直接没机会。
488
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:作为一名作者,我特别希望能多看到一些前人给的留言和经验,所以这次也给大家分享一下。我是9月20日初投,一审20天,判了大修后重投,两个审稿人,一个同意接收,一个提了3个小问题,编辑判大修。当天晚饭时间修回,半夜查的时候就已经等待主编做最后决定了,没有再次送同行评议,过了个周末,10月13日晚饭时间接收。个人感觉这个杂志很nice,无论是审稿人还是责任编辑的速度都很快,比较要求创新,感觉提的问题还是很专业的,赞一个。
452
需要版面费吗
460
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:八月22号投稿,九月9号修回(major),没有提什么问题,就加了一张图片,文章太长,shorten 了一点,九月19好提交, 今天(九月二十五号)接收了!编辑是个日本人,很负责, 审稿人很专业,审的很详细,标点符号都纠正!
449