1
POLYMER
出版年份:1960 年文章数:13518 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Biweekly 自引率:10.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
2019.4.13 submit 2019.4.15 under editor 2019.4.23 under review 2019.4.26 under review 2019.6.3 with editor evaluation 2019.6.4 reject 审稿人提的问题并无多大意义,没有认真看文章,化学反应没有看懂。9个问题, 7个让人无语,当然有2个还是有用的意见。
0 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:2019年1月投稿,3月拿到审稿意见,大修,4周后修回,5月中旬确定接收。从投稿到接收,历时4个月零10天。一共两个审稿人,第一个审稿人小修,四个问题,比较容易回答。第二个审稿人,9个大问题,每个大问题里又有好几个问题,加起来有二十个问题,而且有些问题很难回答,而且需要补充数据。 总体来说,该杂志周期较长,较难中,但是作为高分子物理里的顶尖杂志,很值! 希望国内的分区不要按大类,应该多学学国际上的按学科分类的做法,JCR分区该杂志是一区,而在国内成了三区,实在是说不过去,让高分子领域的科研人员,心寒。
155 0
编辑人比较好,速度很快,审稿人1提了满满2页16个问题,基本都是令人无语的问题,质疑cof不是polymer?质疑模拟时候为什么假设是这样的结构?没什么建设性意见。。。
96 0
投的时候还指望他毕业呢,结果掉到3区了,哎。。。
87 0
咋快twyla 2016-01-25 18:05:00 发表:审稿速度较快,编辑审查一周,送审之后两周给出意见,修改稿上传后约20天后接受(期间包括过圣诞节)。编辑很有效率,认真负责,对文章的新颖性和数据的全面性有较高的要求。
twyla 2016-01-25 18:05:00 发表: 审稿速度较快,编辑审查一周,送审之后两周给出意见,修改稿上传后约20天后接受(期间包括过圣诞节)。编辑很有效率,认真负责,对文章的新颖性和数据的全面性有较高的要求。
177 0
已投8天被编辑拒,传说中的难投是真的!
89 0
都进到under review,本来是很开心的,想说过了第一关,后面应该修改后可以录用,结果因为图上传没有上传好,格式跑掉了,以致审稿看不大懂,最后editor给了拒稿,超伤心的。建议送出前一定要好好看看原文有没有问题。
6月5号 投稿 7月15号 大修通知 8月26号 修改稿提交 9月12号 小修 9月29号 小修文章提交 10月3号 接收 真心不容易,审稿人很专业,提出的很多问题值得好好思考,这次投稿受益匪浅,也感谢smart materials and structures 期刊的拒稿,有机会投递polymer期刊
73 0
三四天就被拒了。。。建议改投pdst
94 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:第一篇sci 前后大概一个月,修改后录用,感觉更注重新颖性
91 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
2019.4.13 submit
2019.4.15 under editor
2019.4.23 under review
2019.4.26 under review
2019.6.3 with editor evaluation
2019.6.4 reject
审稿人提的问题并无多大意义,没有认真看文章,化学反应没有看懂。9个问题,
7个让人无语,当然有2个还是有用的意见。
0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:2019年1月投稿,3月拿到审稿意见,大修,4周后修回,5月中旬确定接收。从投稿到接收,历时4个月零10天。一共两个审稿人,第一个审稿人小修,四个问题,比较容易回答。第二个审稿人,9个大问题,每个大问题里又有好几个问题,加起来有二十个问题,而且有些问题很难回答,而且需要补充数据。
总体来说,该杂志周期较长,较难中,但是作为高分子物理里的顶尖杂志,很值!
希望国内的分区不要按大类,应该多学学国际上的按学科分类的做法,JCR分区该杂志是一区,而在国内成了三区,实在是说不过去,让高分子领域的科研人员,心寒。
155
编辑人比较好,速度很快,审稿人1提了满满2页16个问题,基本都是令人无语的问题,质疑cof不是polymer?质疑模拟时候为什么假设是这样的结构?没什么建设性意见。。。
96
投的时候还指望他毕业呢,结果掉到3区了,哎。。。
87
咋快twyla 2016-01-25 18:05:00 发表:
审稿速度较快,编辑审查一周,送审之后两周给出意见,修改稿上传后约20天后接受(期间包括过圣诞节)。编辑很有效率,认真负责,对文章的新颖性和数据的全面性有较高的要求。
twyla 2016-01-25 18:05:00 发表: 审稿速度较快,编辑审查一周,送审之后两周给出意见,修改稿上传后约20天后接受(期间包括过圣诞节)。编辑很有效率,认真负责,对文章的新颖性和数据的全面性有较高的要求。
177
已投8天被编辑拒,传说中的难投是真的!
89
都进到under review,本来是很开心的,想说过了第一关,后面应该修改后可以录用,结果因为图上传没有上传好,格式跑掉了,以致审稿看不大懂,最后editor给了拒稿,超伤心的。建议送出前一定要好好看看原文有没有问题。
89
6月5号 投稿
7月15号 大修通知
8月26号 修改稿提交
9月12号 小修
9月29号 小修文章提交
10月3号 接收
真心不容易,审稿人很专业,提出的很多问题值得好好思考,这次投稿受益匪浅,也感谢smart materials and structures 期刊的拒稿,有机会投递polymer期刊
73
三四天就被拒了。。。建议改投pdst
94
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:第一篇sci 前后大概一个月,修改后录用,感觉更注重新颖性
91