PLOS ONE 润色咨询

PLoS One

出版年份：2006 年文章数：239709 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Irregular 自引率：6.0% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-24 jun

    审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
    经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-23 匿名用户

    对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。

    0

  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-23 匿名用户

    对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 匿名用户

    现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 WuDangShan

    管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 匿名用户

    真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 匿名用户

    强烈支持！

    -----------------------------------------------
    MedSci管理员：
    希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。
    对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。

    0

  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-22 神论者

    支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

    0

  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-21 匿名用户

    支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！

    0

  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499993, encodeId=67654999932c, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享：PLOS ONE收稿量大，目前审稿已有一定的延迟，过去周期为1个月内，后来拖到两个月。现在出现一审在2-3个月都是正常的了。但是除非文章有大的问题，否则坚持修改，都有相当高的发表希望。目前接稿率在50%左右（以前高达75%）, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=129, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=jun, createdTime=Sun Nov 24 10:07:00 CST 2013, time=2013-11-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499987, encodeId=7e7149998e48, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还是有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平的。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多花时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=133, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:40:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499986, encodeId=7464499986b5, content=对期刊的评价要有理性，任何一个期刊有它的不足之处，不要因为某期刊在某方面有点不足就全盘否定它。其实，PLOS ONE期刊上发表的论文还有有大量优秀的论文，其中发表的大部分论文都来自于发达国家，象美国学者在PLOS ONE上发表的论文数将近是我们国家学者在该期刊发表的论文数的3倍。因此不要因为我国学者在该期刊上发表的论文多点，就说该期刊垃圾，这是不公平。美国学者在该期刊上发表那么多论文，从没发现有美国学者说它垃圾。我们作为科研工作者还是多发时间在科研上，少发些没用的评论。期刊的好坏自有国际评论。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=145, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Sat Nov 23 16:38:00 CST 2013, time=2013-11-23, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499979, encodeId=809e4999e98a, content=现在plos one是不是拒稿率高了？审稿也变的更慢了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 18:50:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499978, encodeId=4b2e4999e8d2, content=管理员的做法大快人心，一群网络上的强者，现实中的侏儒，一句话也不敢说了。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=109, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=WuDangShan, createdTime=Fri Nov 22 17:59:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499967, encodeId=4d7649996ef3, content=真心强烈支持管理者的决定，以前每天都来看看大家的经验，结果最近发现部分故意捣乱者乱发信息，都不想来看了~, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=131, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 09:39:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499960, encodeId=fbb749996031, content=强烈支持！ <br> <br> ----------------------------------------------- <br> MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=106, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Fri Nov 22 02:24:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499959, encodeId=dd7f49995956, content=支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=神论者, createdTime=Fri Nov 22 00:07:00 CST 2013, time=2013-11-22, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499955, encodeId=390f499955a5, content=支持MedSci管理员认真负责地管理网站的行动！, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=105, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=, createdTime=Thu Nov 21 16:47:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=499952, encodeId=b0de4999529f, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0<br>经验分享：MedSci管理员： <br> 希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。 <br> 对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=MedSci管理员, createdTime=Thu Nov 21 12:35:00 CST 2013, time=2013-11-21, status=1, ipAttribution=)]
    2013-11-21 MedSci管理员

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
    经验分享：MedSci管理员：
    希望大家认真评价期刊，介绍自己的经验。对于故意捣乱者，将信息删除，甚至封IP。同时，为了防止有人故意捣乱，现在公开发布人的IP。
    对于PLoS One，属于OA期刊，接稿量大，收费高，这也是国际通行的原则。目前PLoS One接稿量大，但是对于审稿仍然相当严格，稿件往往要求作者不断进行修改，甚至会修回3-5次，这是严谨的科学态度，也是值得国内期刊学习的。

    0

共500条页码: 50/50页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分