1
Nature Communications
出版年份:2010 年文章数:40682 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
很快成为新plosonesunliang 2018-01-30 00:00:00 发表:听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法
sunliang 2018-01-30 00:00:00 发表: 听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法
155 0
课题组发过一些nature 及sicence系列文章。这次 n c 被拒,转投ees, 大修后接受。 那些说 nc 水的真不知道怎么想的。。。
18 0
13905/1981=7.019哈哈张 2018-01-17 00:00:00 发表:Elife今年不知道可能过8
哈哈张 2018-01-17 00:00:00 发表: Elife今年不知道可能过8
174 0
论文投nature正刊未送审,建议nc, 投稿后第二天送审,两个多月后意见为大修,两个审稿人。修改了一个月后,发过去,编辑说第三个审稿人的意见忘了发给我们了。让考虑一下第三个审稿人的意见修改后再发过去。又用了两周时间,发过去后。又要求小的修改和格式的修改后,就接受了。审稿人十分专业,甚至还对我表述不清楚的部分帮我写了几句地道的表述。感到工作能得到公平的评价和十分专业的评审。课题组多年来发了总数不下于20篇的jacs, angew 和am, 目前位置,nc就送审了两次。这是第二次送审,第一次接收,也是课题组第一篇与nature相关的子刊。至于不同期刊的比较,见仁见智,不能以一两篇论文的质量去衡量总体水平。再之,说nc是灌水甚至说是与sr差不多的水刊,自己先投稿试试难度,或者中个3-5篇再说。
38 0
挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!Dr. H 2018-01-11 发表::一审5.0.这个数据准确吗?Dr. H 2018-01-11 00:00:00 发表:一审5.0.这个数据准确吗?
Dr. H 2018-01-11 发表:: 一审5.0.这个数据准确吗?
148 0
听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法Phoenix. 2018-01-30 00:00:00 发表:挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!
Phoenix. 2018-01-30 00:00:00 发表: 挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!
180 0
发不了的人总说是水刊,真正发过的人才知道分量。 就好比吊丝永远会嫉妒女神
32 0
大家想想你们所谓的研究做一次实验花多少钱,发一篇普通的文章所做的实验和浪费的耗材值多少钱?我知道国内的人拿样品去做tem,啥都没看到一次也花几千。如果你的成果能发表在nc上,你做实验所花的成本远远高于open access的费用。很多人不节约隐性成本,光惦记着这点钱。我相信任何一个老板,如果文章能发在nc上,绝对不会吝啬这三万rmb的,毕竟你买了自己成果的版权。
39 0
刚接收一篇nc,审了几轮,历时大半年。 从我自己的经历可以告诉大家,nc确实很难,绝对不是某些无知的人口中的“灌水的杂志”。我和老板近几年投了五次,包括与人合作的文章,都还是自认为很不错的,送审三次,中了一次,另外没中的四篇文章都比较轻松地发到专业顶级杂志上了,我这领域就是acta mater.。至少我身边的老外都很看重nc,高于各专业顶级杂志。 另外,关于版面费的问题,有些人张嘴就瞎说“赚中国人的钱”。nc是open access,以后杂志发展的趋势。而且我知道至少在欧洲(我知道德国,奥地利,英国等),很多国家的科学基金,明确要求所发表文章必须open access,我现在做的项目期间发过acta mater., scr. mater., msea,合作发过j. mater. sci.等,都是open access, 而且elsevier出版的杂志open acess费用都是三千多欧,nc的费用是3700欧,大家觉得这些杂货跟nc比如何?照某些人的逻辑值得三千多欧元吗?再说中国人在nc上发文不到20%,难道就中国人发文章要钱?
28 0
26 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
很快成为新plosonesunliang 2018-01-30 00:00:00 发表:
听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法
sunliang 2018-01-30 00:00:00 发表: 听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法
155
课题组发过一些nature 及sicence系列文章。这次 n c 被拒,转投ees, 大修后接受。
那些说 nc 水的真不知道怎么想的。。。
18
13905/1981=7.019哈哈张 2018-01-17 00:00:00 发表:
Elife今年不知道可能过8
哈哈张 2018-01-17 00:00:00 发表: Elife今年不知道可能过8
174
论文投nature正刊未送审,建议nc, 投稿后第二天送审,两个多月后意见为大修,两个审稿人。修改了一个月后,发过去,编辑说第三个审稿人的意见忘了发给我们了。让考虑一下第三个审稿人的意见修改后再发过去。又用了两周时间,发过去后。又要求小的修改和格式的修改后,就接受了。审稿人十分专业,甚至还对我表述不清楚的部分帮我写了几句地道的表述。感到工作能得到公平的评价和十分专业的评审。课题组多年来发了总数不下于20篇的jacs, angew 和am, 目前位置,nc就送审了两次。这是第二次送审,第一次接收,也是课题组第一篇与nature相关的子刊。至于不同期刊的比较,见仁见智,不能以一两篇论文的质量去衡量总体水平。再之,说nc是灌水甚至说是与sr差不多的水刊,自己先投稿试试难度,或者中个3-5篇再说。
38
挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!Dr. H 2018-01-11 发表::
一审5.0.这个数据准确吗?Dr. H 2018-01-11 00:00:00 发表:
一审5.0.这个数据准确吗?
Dr. H 2018-01-11 发表:: 一审5.0.这个数据准确吗?
148
听说这个杂志也是灌水杂志.是否如此?大家有什么看法Phoenix. 2018-01-30 00:00:00 发表:
挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!
Phoenix. 2018-01-30 00:00:00 发表: 挺快的.从投到online就四个月吧.看领域.有的领域就很慢!
180
发不了的人总说是水刊,真正发过的人才知道分量。
就好比吊丝永远会嫉妒女神
32
大家想想你们所谓的研究做一次实验花多少钱,发一篇普通的文章所做的实验和浪费的耗材值多少钱?我知道国内的人拿样品去做tem,啥都没看到一次也花几千。如果你的成果能发表在nc上,你做实验所花的成本远远高于open access的费用。很多人不节约隐性成本,光惦记着这点钱。我相信任何一个老板,如果文章能发在nc上,绝对不会吝啬这三万rmb的,毕竟你买了自己成果的版权。
39
刚接收一篇nc,审了几轮,历时大半年。
从我自己的经历可以告诉大家,nc确实很难,绝对不是某些无知的人口中的“灌水的杂志”。我和老板近几年投了五次,包括与人合作的文章,都还是自认为很不错的,送审三次,中了一次,另外没中的四篇文章都比较轻松地发到专业顶级杂志上了,我这领域就是acta mater.。至少我身边的老外都很看重nc,高于各专业顶级杂志。
另外,关于版面费的问题,有些人张嘴就瞎说“赚中国人的钱”。nc是open access,以后杂志发展的趋势。而且我知道至少在欧洲(我知道德国,奥地利,英国等),很多国家的科学基金,明确要求所发表文章必须open access,我现在做的项目期间发过acta mater., scr. mater., msea,合作发过j. mater. sci.等,都是open access, 而且elsevier出版的杂志open acess费用都是三千多欧,nc的费用是3700欧,大家觉得这些杂货跟nc比如何?照某些人的逻辑值得三千多欧元吗?再说中国人在nc上发文不到20%,难道就中国人发文章要钱?
28
刚接收一篇nc,审了几轮,历时大半年。
从我自己的经历可以告诉大家,nc确实很难,绝对不是某些无知的人口中的“灌水的杂志”。我和老板近几年投了五次,包括与人合作的文章,都还是自认为很不错的,送审三次,中了一次,另外没中的四篇文章都比较轻松地发到专业顶级杂志上了,我这领域就是acta mater.。至少我身边的老外都很看重nc,高于各专业顶级杂志。
另外,关于版面费的问题,有些人张嘴就瞎说“赚中国人的钱”。nc是open access,以后杂志发展的趋势。而且我知道至少在欧洲(我知道德国,奥地利,英国等),很多国家的科学基金,明确要求所发表文章必须open access,我现在做的项目期间发过acta mater., scr. mater., msea,合作发过j. mater. sci.等,都是open access, 而且elsevier出版的杂志open acess费用都是三千多欧,nc的费用是3700欧,大家觉得这些杂货跟nc比如何?照某些人的逻辑值得三千多欧元吗?再说中国人在nc上发文不到20%,难道就中国人发文章要钱?
26