1
ANALYTICAL CHEMISTRY
出版年份:1929 年文章数:21557 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:14.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:今年中了一篇,本来只是投来试试的,结是评委评价挺高,一个小修,一个大修后直接接收,前后两个半月,也怪自己修改拖了一个多月。本身觉得自己文章技术含量一般,只是在方法学上一个创新。所以,感觉这个杂志还是注重创新。
328 0
审稿速度:1.0经验分享:10年投过一篇,当时觉得中的可能性还是有的,结果文章过了编辑那关,送审的结果是审稿人都对实验现象表示怀疑,严重打击ed。。。 12年研究方向有一定程度的调整,做了一个比较取巧的实验,结果也还算漂亮,本着越挫越勇的原则,再次送到该杂志,等待两个月之后出了结果,四个审稿意见,第一直接咔嚓,第二直接接收,第三第四建议大修,可能是先送到前两者去的,回来之后编辑再送到第三第四个去的吧(猜测^_^),总共收到审稿意见30多条,给了两个月修改时间,小补实验+吭哧吭哧/小心翼翼地回复审稿意见,在快到截止时间的
31 0
最新的编者按,关于如何选择审稿人: http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ac300956s
35 0
第一次投这杂志,投前就说需要硬实力的。投过去3个星期内回复了,结果是“拒绝”。一个审稿人同意,一个拒接。仔细看了审稿人意见,发现拒接的审稿人很不仔细,把很多问题搞错,没明白文章说的主旨。然后就写信反驳,一条条的列出审稿人所犯的错误。很委婉的写了反驳信,要求换审稿人。当然也按照审稿人意见修改了文章。再投,结果就录用,结果是换了两个审稿人,又大修。真不容易啊!所以被拒接的朋友们不要气馁,应该仔细按照生日意见修改后再试一下运气。祝大家好运!
28 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:这个杂志,做梦都没梦到过……
0 0
zz new editor for analytical chemistry http://pubs.acs.org/cen/news/89/i43/8943news.html
40 0
我的第一篇文章文章就是发的ac,后来又发了两篇。感觉文章在有新意的基础上还需要比较大的工作量。
现任主编murray要退了
66 0
投过一次,由于是圣诞前投稿,所以审稿期为45左右,考虑到国外圣诞放假,这个时间算很快的。三个审稿人的意见,其中之一为主编murray,另外两个人的审稿意见一个为小修,一个为大修,审稿人的意见都很中肯,很仔细。主编让大修,时间为60天,由于期间为我国的春节,所以在快到截止日期的时候才提交的修改稿。提交后三天接收。 总体感觉,该期刊不愧为分析中的no. 1,效率非常高,审稿人很严谨,很人性化,做事不拖泥带水,很尊重投稿人。
53 0
看涨哦,明年会不会再涨?
614 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享:今年中了一篇,本来只是投来试试的,结是评委评价挺高,一个小修,一个大修后直接接收,前后两个半月,也怪自己修改拖了一个多月。本身觉得自己文章技术含量一般,只是在方法学上一个创新。所以,感觉这个杂志还是注重创新。
328
审稿速度:1.0
经验分享:10年投过一篇,当时觉得中的可能性还是有的,结果文章过了编辑那关,送审的结果是审稿人都对实验现象表示怀疑,严重打击ed。。。
12年研究方向有一定程度的调整,做了一个比较取巧的实验,结果也还算漂亮,本着越挫越勇的原则,再次送到该杂志,等待两个月之后出了结果,四个审稿意见,第一直接咔嚓,第二直接接收,第三第四建议大修,可能是先送到前两者去的,回来之后编辑再送到第三第四个去的吧(猜测^_^),总共收到审稿意见30多条,给了两个月修改时间,小补实验+吭哧吭哧/小心翼翼地回复审稿意见,在快到截止时间的
31
最新的编者按,关于如何选择审稿人:
http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ac300956s
35
第一次投这杂志,投前就说需要硬实力的。投过去3个星期内回复了,结果是“拒绝”。一个审稿人同意,一个拒接。仔细看了审稿人意见,发现拒接的审稿人很不仔细,把很多问题搞错,没明白文章说的主旨。然后就写信反驳,一条条的列出审稿人所犯的错误。很委婉的写了反驳信,要求换审稿人。当然也按照审稿人意见修改了文章。再投,结果就录用,结果是换了两个审稿人,又大修。真不容易啊!所以被拒接的朋友们不要气馁,应该仔细按照生日意见修改后再试一下运气。祝大家好运!
28
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:这个杂志,做梦都没梦到过……
0
zz new editor for analytical chemistry
http://pubs.acs.org/cen/news/89/i43/8943news.html
40
我的第一篇文章文章就是发的ac,后来又发了两篇。感觉文章在有新意的基础上还需要比较大的工作量。
0
现任主编murray要退了
66
投过一次,由于是圣诞前投稿,所以审稿期为45左右,考虑到国外圣诞放假,这个时间算很快的。三个审稿人的意见,其中之一为主编murray,另外两个人的审稿意见一个为小修,一个为大修,审稿人的意见都很中肯,很仔细。主编让大修,时间为60天,由于期间为我国的春节,所以在快到截止日期的时候才提交的修改稿。提交后三天接收。
总体感觉,该期刊不愧为分析中的no. 1,效率非常高,审稿人很严谨,很人性化,做事不拖泥带水,很尊重投稿人。
53
看涨哦,明年会不会再涨?
614