为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊审稿人 点击跳转

学术不端之痛:<font color="red">审稿人</font>恶性窃取稿件擅自发表!

学术不端之痛:审稿人恶性窃取稿件擅自发表!

令人惊讶的是,抄袭并发表论文者竟是该刊的审稿人,所抄内容正是早些时候被审查的稿件。原作者直言不讳地发表了至剽窃者的信函,期刊也发表社论表明了立场。

知社学术圈 - 学术不端,审稿人,窃取稿件,擅自发表! - 2016-12-14

那些年,收到的让<font color="red">人</font>无法回答的<font color="red">审稿人</font>意见

那些年,收到的让无法回答的审稿人意见

写文章投稿,审稿人给出的建议是五花八门。林子大了,什么鸟都有。同样,审稿意见多了,什么内容都有。虽然我们尊重审稿人及其意见,然而,总有一些审稿意见让人真的无法回答,又难以反驳。本文聊一下我个人遇到的一

小白学统计 - 统计 - 2020-03-16

怎么催编辑回复<font color="red">审稿人</font>意见?

怎么催编辑回复审稿人意见?

如果文章投出去,很久没返回意见,请问怎么催编辑回复审稿人意见-8.

MedSci原创 - 投稿 - 2021-08-05

如何让<font color="red">审稿人</font>认为你的论文结果是准确可靠的?

如何让审稿人认为你的论文结果是准确可靠的?

我们撰写论文,其实很大意义上就是得说服别人(尤其是审稿人),我们的结果是可信的,准确的。如果做不到这一点,基本上就等着被拒稿了。这也就是为什么很多审稿人喜欢看“材料与方法”部分,因为这部分就相当于把你的研究思路、如何做的过程简单介绍了一遍。有问题的话,很容易从这一过程中发现。那么如何才能说服别人,证明自己结果是可靠的?在我的审稿过程中,经常发现,很多人并不是没有做工作,但却没有好好地表达出来。

小白学统计 - 论文 - 2018-12-10

比SCI拒稿更让人心寒——遇到无底线的<font color="red">审稿人</font>抄袭你的论文

比SCI拒稿更让人心寒——遇到无底线的审稿人抄袭你的论文

-山行 如果你辛辛苦苦写完的论文,被拒了,我想你的心情一定是别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声;如果你的论文被拒之后又发表了,我想你的心情一定是柳暗花明疑无路,山重水复又一村;如果你的发现自己的文章发表了,然而作者却不是你,我想你的心情一定是快磨三尺剑,预斩奸人头,这绝对是可忍,孰不可忍,孰可忍,反正我是不能忍。 2016年12月12号(这个双十二和购物无关),在美国期刊《Annals of

时朋朋博客 - SCI拒稿,审稿 - 2016-12-20

bioRxiv:人工智能ChatGPT写的医学论文摘要,<font color="red">审稿人</font>无法辨别真假

bioRxiv:人工智能ChatGPT写的医学论文摘要,审稿人无法辨别真假

ChatGPT,是由埃隆·马斯克等人创立的人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器模型——人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它

MedSci原创 - 人工智能,chatGPT - 2023-01-25

复旦直博生一作发15篇SCI,担任12本SCI期刊的<font color="red">审稿人</font>

复旦直博生一作发15篇SCI,担任12本SCI期刊的审稿人

本文来源:复旦大学(ID:fudanunivs)、复旦大学公共卫生学院研究生会

复旦大学 - 复旦大学 - 2020-08-23

对于「推荐<font color="red">审稿人</font>」毫无头绪?这些步骤都帮您整理好了,避免踩坑

对于「推荐审稿人」毫无头绪?这些步骤都帮您整理好了,避免踩坑

选对合适的审稿人审稿的流程也会相对省时省力,而且更有可能提高自己文章的接受率。

MedSci原创 - 投稿,审稿意见 - 2022-09-23

第一次做PLOS ONE独立审稿人经验谈

  一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请,感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快,审稿机会也更多,比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人,也算尝了尝鲜。   

科学网 - Plos,one,审稿人 - 2012-11-05

审稿人的角度看SCI写作关键十大要点

审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的

MedSci,统计,PPT,审稿,cover letter,SCI,论文,Endnote,cover letter - 2009-10-01

韩国科学家因推荐虚假审稿人致使多篇论文撤稿

很多科研工作者在论文发表过程中,往往会被审稿人所提出的各种刁钻问题所困扰。然而,这种近乎苛刻的同行评审过程虽谈不上完美,却是学术刊物出版过程中的一个重要环节, 也是论文科学严谨性的重要保证。

科学网 - 韩国科学家,虚假审稿,论文撤稿 - 2013-01-05

审稿人角度看SCI和EI的文章的写作与投稿技巧

作为投稿的作者,知道或者了解该期刊对审稿人审稿要求很重要,只有了解期刊对审稿人审稿要求,你才知道自己的文章是否合适投稿到或者发表到该期刊。当然,每个期刊的审稿要求或许不一样,而且每个审稿人审稿时把握的尺寸或者审稿重点也许不一样,但是,作为严谨的学术论文发表,大多期刊对学术论文都有起码的要求,这个要求就体现在期刊如何要求审稿人审稿的或者说对投稿稿件的要求下面就举几个期刊对审稿的要求(这些期

审稿,期刊,论文 - 2009-04-03

清华大三学生吴佳俊:超强履历、顶级学术论文审稿人

三年年级名次第一、世界顶级的计算机视觉会议CVPR审稿人,各种奖学金拿到手软。

MedSci原创 - 吴佳俊,论文 - 2013-10-27

如何写一篇符合审稿人心意的文章

审稿的考虑过程通常来说,需要读三遍文章,第一遍是浏览,也就是获得一个对文章的第一感觉;第二遍则是要深入文章中;第三遍就是确确实实的考虑此文章应该如何修改。建议是,读完第三遍的时候,立刻填写审稿表,因为这个时候文章的内容完全在你自己的脑子里面。你可以将自己的审稿任务,分成三大块:a) 填写评分表; b) 给出对文章的总体意见; c)对于文章某一节,或某一处的具体意见。 通常来说,c) 是需要在

科学网 - 2012-08-16

SCI论文被录用的最后一步–答复审稿人的策略和答复信的写作技巧

一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候,如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写回复信的格式和技巧跟大家交流一下。 首先,绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自

审稿,论文 - 2009-12-17

为您找到相关结果约500个