Stroke：急性基底动脉梗死，血管内治疗后，结局如何？
2021-12-28 Freeman MedSci原创
血管内治疗对急性基底动脉闭塞患者一年后的功能结局的有利影响与原始研究中90天时的报告相似。
之前第三军医大的Qingwu Yang等人曾报道过一项研究（通过全国前瞻性登记评估急性基底动脉闭塞的血管内治疗[BASILAR]）的90天结果，其中比较了常规治疗和基底动脉闭塞（BAO）继发的急性缺血性卒中发病后24小时内进行的血管内治疗（EVT）。
有关长期疗效的信息对临床实践和医疗政策的决策可能是有用的。
他们是最近探究了BASILAR登记数据中，患者一年后的临床随访结果。
主要临床结局是一年后改良的Rankin量表，使用序数逻辑回归分析对预先指定的预后因素进行调整，评估几率比。次要结果包括一年后基于改良Rankin量表的结果组（0-1、0-2或0-3）和全因死亡。
他们发现：在最初BASILAR注册的829名患者中，有785名患者（94.7%）的一年期数据可用。
修改后的Rankin量表的结果分布有利于血管内治疗，而不是传统治疗（OR=4.50[95%CI，2.81-7.29]；P<0.001）。
血管内治疗组的一年累积死亡率为54.6%，而传统治疗组为83.5%（调整后的几率比，4.36[95% CI，2.69-7.29]；P<0.001）。
这个研究的重要意义在于发现了：血管内治疗对急性基底动脉闭塞患者一年后的功能结局的有利影响与原始研究中90天时的报告相似。
原文出处：
Li F, Sang H, Song J, et al. One-Year Outcome After Endovascular Treatment for Acute Basilar Artery Occlusion. Stroke. Published online November 10, 2021:STROKEAHA.120.033658. doi:10.1161/STROKEAHA.120.033658
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血管内治疗#
75
#基底动脉#
37