Diabetic Med：伴或不伴糖尿病，PCI的成功率同样高
2016-10-26 MedSci MedSci原创
研究数据显示，接受经皮冠状动脉介入治疗的糖尿病患者中，有近一半的患者在2012年到2015年之间接受了手术治疗，并且有与无糖尿病患者类似的并发症和成功率。北德克萨斯的VA医疗保健系统和UT西南医学中心的Jose Roberto Martinez-Parachini博士对1308例患者的数据进行了分析，这些患者均在2012年5月到2015年9月进行了经皮冠状动脉介入治疗慢性完全闭塞，来自美国11个医
研究数据显示，接受经皮冠状动脉介入治疗的糖尿病患者中，有近一半的患者在2012年到2015年之间接受了手术治疗，并且有与无糖尿病患者类似的并发症和成功率。
北德克萨斯的VA医疗保健系统和UT西南医学中心的Jose Roberto Martinez-Parachini博士对1308例患者的数据进行了分析，这些患者均在2012年5月到2015年9月进行了经皮冠状动脉介入治疗慢性完全闭塞，来自美国11个医疗保健中心。
近一半（44.6%）的患者有糖尿病，84%人是男性。平均年龄为66岁。糖尿病患者与没有糖尿病的患者比较，更可能存在既往心衰(35% vs. 22%; P = .0001)、外周动脉疾病(19% vs. 13%; P = .002)和冠状动脉旁路移植术(38% vs. 31%; P = .006)。
与没有糖尿病的患者比较，糖尿病患者也有较高的BMI(31 kg/m2 vs. 29 kg/m2)，不过有类似的Japan-chronic总阻塞分数(2.6 vs. 2.5; P = .82)。
研究人员写道，与没有糖尿病的患者比较，糖尿病患者也有类似的技术成功率(90.7% vs. 90.3%; P = .8)和程序成功率(89.3% vs. 89.1%; P = .9)，以及相似的最终成功的穿越策略（逆行：30% vs. 27.7%;顺行线升级：45.8% vs. 47.2%;顺行解剖再入：24% vs. 25%; P = .66）。
三十例（2.4%）患者出现了主要的不良心血管事件，两组患者的发生率类似。常见不良反应有心肌梗死(1.3% vs. 0.5%; P = .11)、卒中(0.4% vs. 0.1%; P = .4)、急救经皮冠状动脉介入治疗（均为0.3%; P = .82）、急救心包穿刺（均为0.6%; P = .99）和死亡(0.4% vs. 0.3%; P = .51)。无急诊冠状动脉旁路移植术患者。
Martinez Parachini和他的同事写道：“总之，经皮冠状动脉介入治疗对伴或不伴糖尿病的慢性完全闭塞病变患者，具有同样高的成功率，和同样低的并发症发生率。”
原始出处：
PCI success, complications similar in patients with, without diabetes.Healio.October 25, 2016
Martinez-Parachini JR, et al. Impact of diabetes mellitus on acute outcomes of percutaneous coronary intervention in chronic total occlusions: insights from a US multicentre registry.Diabetic Med. 2016;doi:10.1111/dme.13272.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
29
#Diabetic#
33
#BET#
24
糖尿病这么普遍，对于PCI手术患者是好消息
55
好好学习
53
#Med#
32