JACC：TCS设备在心脏移植患儿中的运用
2017-10-26 MedSci MedSci原创
体外膜式氧合（ECMO）是儿童短期机械循环支持的标准治疗手段，然而，新一代的临时循环支持（TCS）设备相比于ECMO对儿童循环支持的有效性如何尚属未知。本研究目的旨在比较评估TCS较于ECMO对桥接心脏移植存活患儿的有效性是否更佳。本研究纳入了2011年至2015年所有接受心脏移植且接受TCS或ECMO设备循环支持的小于21岁的患儿。接受TCS设备循环支持的患儿与倾向评分配对的接受ECMO设备循环
体外膜式氧合（ECMO）是儿童短期机械循环支持的标准治疗手段，然而，新一代的临时循环支持（TCS）设备相比于ECMO对儿童循环支持的有效性如何尚属未知。本研究目的旨在比较评估TCS较于ECMO对桥接心脏移植存活患儿的有效性是否更佳。本研究纳入了2011年至2015年所有接受心脏移植且接受TCS或ECMO设备循环支持的小于21岁的患儿。接受TCS设备循环支持的患儿与倾向评分配对的接受ECMO设备循环支持的患儿进行比较和评估。主要终点事件是心脏移植的存活率。最终，本研究共纳入93名接受TCS循环支持的患儿（59%为左室支持，23%为右室支持，18%为双心室支持）。在164名倾向评分配对的患儿中，循环支持的持续时间在TCS队列中更长（平均19天 vs. 6 天； p < 0.001），与ECMO队列相比，倾向评分配对的TCS队列患儿心脏移植的存活率更高（HR：0.49； 95% Cl： 0.30 - 0.79），整体存活率也更高（HR：0.61； 95% Cl： 0.39 - 0.96）。研究结果显示，TCS设备在心脏移植患儿中的运用越来越广泛，相比于传统的ECMO，TCS的持续时间更
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#JACC#
36
#TCS#
39
#ACC#
39