网传多名学生患癌，中山二院凌晨回应

11月7日，广东广州，有人发布消息称，中山二院（中山大学孙逸仙纪念医院）一专家教授的学生集体患癌，引发关注。

爆料图片显示，有人发布信息称，中山二院苏士成的学生集体患癌。还有消息称：“今年乳癌那边，6个学生患癌，有个还是胰腺癌肝转移。”另有消息称，3个博士1个博士后，都小于30岁，全是罕见性。

有网友称，中山二院可能发生了实验室事故，实验室主要研究内容是促癌机制。此次事故疑似与上述学生所在实验室二甲苯泄漏有关。

但上述讨论均未获证实。

当事人回应

11月7日下午，《每日经济新闻》记者赶到了中山二院北院，上述网友发文提到的导师苏士成仍正常坐诊。苏士成以三个“完全是造谣”进行了回复，“（网传信息）完全是造谣，完全是造谣，完全是造谣。我们医院稍后会有公告”。因其正在坐诊，记者随后离开了诊室。

中山二院发布情况说明

11月8日凌晨，中山大学孙逸仙纪念医院（中山大学附属第二医院，简称“中山二院”）发布情况说明称，11月7日，该院关注到网络上有传播“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”等信息。医院迅速组织调查核实，初步了解到：

近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，其中2名现为该院乳腺外科医生，在临床工作；另外1名不是该院职工或学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作。该实验室无在读学生患癌。具体情况如下：

黄某，女，2017年至2022年在该院攻读博士学位，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习，2022年7月博士毕业后入职该院乳腺外科，从事临床工作。2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术，目前情况稳定。

刘某，男，2013年至2018年在该院攻读博士学位，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习，2018年8月博士毕业后入职该院乳腺外科，从事临床工作。2023年6月被确诊患滑膜肉瘤并接受手术，术后恢复良好。

说明称，另有1名进修人员为某外地医院毕业博士生。2021年来该院进修一年，在乳腺肿瘤中心实验室工作，已于2022年4月结束进修离开广州，2023年在工作当地被诊断为乳腺癌。

说明提到，乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生。

中山二院表示，针对将患癌与实验室或者试剂接触进行关联的关切，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。

3人都在今年确诊，短时间内相继出现病例，确实不寻常。该实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生，而3位患癌人员都是近几年才进的实验室，那么，这是否和网传的“实验室事故”或试剂接触有关？还有没有人接触了类似的实验？除了已经确诊的3人，其他近年来与实验室有过接触的医生或学生情况如何？这一系列问题都需要尽快调查。

实验室安全问题值得关注

本次事件引起人们关注的实验室安全问题，也不能忽视。说到实验室安全通常大家想到的是火灾，而生物实验安全却很少被提及，实际上生物实验中，有很多致癌致畸物，他们可能有毒有味，也有可能无毒无味，毒害物需要专人规范保管，通风橱、生物安全柜都要规范操作，侥幸不得。

2007年，《耶路撒冷邮报》刊载了题为“实验室工作人员患癌症的风险稍高一些”的报道。据以色列卫生部发布的一项研究结果，实验室工作人员的癌症患病率略高于不在实验室工作的人。

实验室工作人员组中每1000人中有1.2名癌症患者，而不是每1,000人中有1名癌症患者（对照组）。

另据1999年《癌症原因控制》杂志上一篇题为“医学研究和常规实验室技术人员的死亡率和癌症发病率（瑞典）”的研究论文，在对1950年至1989年间受雇于斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所和卡罗林斯卡医院的2553名女性和男性实验室工作人员的死亡率和癌症发病率进行了调查，结果表明，曾经受雇于化学接触可能性较高的实验室的工作人员中，淋巴瘤的标准化发病率(SIR)有所增加。在高暴露实验室工作10多年后，女性患乳腺癌的风险增加，恶性黑色素瘤的数量超出了预期。这篇论文提示，实验室内化学品处理程序和通风设备的功能必须受到持续监督。

科普作家庄时利和在接受凤凰网《CC情报局》访问时称：“按照目前获得的信息，暂时没法判断和实验直接有关，要证明因果关系需要多项证据。但是，如果最终确认在同一单位短时间内，确实有多名非高危年龄段人员患癌，则要考虑是否与实验以及周边环境有关。目前同一单位内发现多人患癌，这种情况越来越普遍。广州市某Top3医院，每年职工体检能发现几十个早期肺癌。现在体检中，几种常见癌症的发现率越来越高，主要跟检测精度增加有关。”

庄时利和警示：“医学和生物学实验存在一定风险，新进实验组的同学在上手之前要认真学习一下，了解哪些试剂有毒性或者致畸/致癌风险。实验要认真做，但你自己不应该成为耗材。同时做实验的各位朋友，记得认真写好及保存好自己的protocol（协议），主要是为了改进实验用的，也可以将来指导师弟师妹，最后在某些时候也能保护自己。”

医院实验室工作十分辛苦，且与风险零距离接触，更需要非常严格的管理和规范。无论此事的真相如何，都提醒相关医疗机构，对实验室安全问题不能抱有任何侥幸心理。如果具备丰富专业知识的医生和工作人员，都无法保护好自己的健康，背后可能是极大的管理风险，不能不让公众感到深深的忧虑。

总之，应该尽快用一份专业、详细的调查报告澄清迷雾，唯有如此，才能给这些不幸患上癌症的年轻人及其背后的家庭一个交代，才能回应公众和广大网友的关切。

乳腺肿瘤实验室拆除了？你觉得此时拆除合适吗？欢迎点击参与评论交流。