J Antimicr Chemoth：优化术前预防 SRBA患者的抗菌药物管理新延伸
2017-10-18 王淳 环球医学
2017年9月，发表在《J Antimicrob Chemother》的一项由加拿大科学家进行的研究，考察了自我报告的β-内酰胺类药物过敏（SRBA）患者中，优化术前二线抗菌药管理对减少不良反应的效果。
2017年9月，发表在《J Antimicrob Chemother》的一项由加拿大科学家进行的研究，考察了自我报告的β-内酰胺类药物过敏（SRBA）患者中，优化术前二线抗菌药管理对减少不良反应的效果。
背景：替代的二线抗菌药的使用与SRBA患者的不良事件相关。在围手术期，研究人员假设使用结构化的过敏史而不是用皮试方法，可减少二线预防性抗菌药的使用。
目的：旨在评估结构化的过敏史对择期手术的SRBA患者的影响。
方法：结构化的过敏史确定由药师进行，并由感染疾病医师进行审核。如果患者未描述I型过敏反应或严重的过敏反应史，那么就认为患者可安全地使用头孢唑啉进行预防。预防性抗菌药医嘱（由手术团队批准）进入到计算机医嘱输入系统，从而在首次切开手术前给药。
结果：485例进行了结构化过敏史确认的SRBA患者中，117人（24.1%）报告了I型过敏反应史，267人（55.1%）预防性使用了头孢唑林，无一人在后来经历了不良反应。干预实施后，在加拿大Michael Garron医院的SRBA患者中，预防性二线抗菌药的总体使用从81.9%降低到55.9%。此降低与回归分析中每月评估的数量相关（P＜0.001）。
结论：使用简化的结构化过敏史和前瞻性的审计和反馈原则，研究人员可以在无需做皮试或无诊断挑战的情况下，增加围手术期预防性头孢唑林的使用，而不发生任何严重不良事件。
原始出处：
Alon Vaisman， et al. Optimizing preoperative prophylaxis in patients with reported β-lactam allergy： a novel extension of antimicrobial stewardship. Journal of Antimicrobial Chemotherapy， Volume 72， Issue 9， 1 September 2017， Pages 2657–2660， https：//doi.org/10.1093/jac/dkx171.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#抗菌#
23
#抗菌药#
27
#药物管理#
40
#抗菌药物管理#
51
学习学习.了解了解
46
替代的二线抗菌药的使用与SRBA患者的不良事件相关.在围手术期.研究人员假设使用结构化的过敏史而不是用皮试方法.可减少二线预防性抗菌药的使用.
43