Crit Care Med:急性呼吸衰竭幸存者临床研究的核心领域
2017-06-20 应颖秋 环球医学资讯
确定利益相关者认同的“核心领域”对于考察所有急性呼吸衰竭幸存者出院后结局评价临床研究而言是必不可少的。2017年6月，发表在《Crit Care Med》的一项研究调查了急性呼吸衰竭幸存者临床研究的核心领域。
确定利益相关者认同的“核心领域”对于考察所有急性呼吸衰竭幸存者出院后结局评价临床研究而言是必不可少的。2017年6月，发表在《Crit Care Med》的一项研究调查了急性呼吸衰竭幸存者临床研究的核心领域。
目的：确定利益相关者认同的“核心领域”（即患者结局、健康相关身体状态或健康的方方面面）对于考察所有急性呼吸衰竭幸存者出院后结局评价临床研究而言是必不可少的。
设计：两轮共识过程，使用修饰后的Delphi方法学，受试者来自16个国家，包括患者和护理者代表。投票前，要求受试者评价（1）来自临床调查者、急性呼吸衰竭幸存者和将19个初步结局领域定级为“重要”的护理者的调查结果；（2）与19个初步结局领域相关的出院后急性呼吸衰竭幸存者结局定性研究的结局。同时，要求受试者提出任何更多关于首次Delphi调查评价的潜在领域。
地点：对代表急性呼吸衰竭幸存者出院后结局评价临床研究相关4个利益组进行基于网络的调查。这4个利益组分别为：临床调查者、临床医师、患者和护理者，以及美国联邦研究资助组织。
受试者：无。
干预：无。
测量指标和主要结局：第1轮和第2轮的调查应答率分别为97%和99%。有7个领域符合被设定为核心领域的先验共识标准：身体功能、认知、精神健康、存活、肺功能、疼痛和肌肉和/或神经功能。
结论：该研究生成基于共识的核心领域列表。这些领域列表需要在评价急性呼吸衰竭幸存者出院后的所有临床研究中得到评价。确定评价这些核心领域的适宜测量工具，是这一研究领域开发一系列核心结局测量指标的关键一步。
原始出处：
Turnbull, A. E., et al.Core Domains for Clinical Research in Acute Respiratory Failure Survivors: An International Modified Delphi Consensus Study.Crit Care Med. 2017 Jun;45(6):1001-1010. doi: 10.1097/CCM.0000000000002435.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#急性呼吸衰竭#
40
#Med#
29