JAMA Netw Open:剖宫产术后疼痛的无创生物电子治疗

2023-10-31 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在这项对剖宫产术后患者开展的随机临床试验中,将高频电刺激装置作为多模式镇痛方案的一部分,减少了术后即刻和出院时开出的阿片类药物用量。

剖宫产是最常见的手术之一。全身阿片类药物几乎普遍用于剖宫产后镇痛。80%以上的人因剖宫产术后疼痛服用至少一种阿片类药物,3% ~ 6%的因术后急性疼痛使用阿片类药物的人发展为慢性用药。

因此,需要改进策略以减少剖宫产术后阿片类药物的使用,同时充分控制术后疼痛。虽然经皮电刺激装置已被证明对其他手术后的疼痛控制有效,但尚未将其作为剖宫产后多模式镇痛方案的一部分进行测试。因此,本研究旨在探讨无创高频电刺激是否能减少剖宫产术后阿片类药物的使用和疼痛。

这项三盲临床试验于2022418日-2023131日在美国俄亥俄州一家三级学术医疗中心的产房进行。参与者以11的比例随机分配到高频(20 000 Hz)电刺激装置组或外观相同的假装置组,并在术后20 ~ 30小时内在切口部位接受3次刺激。主要结局是住院患者术后阿片类药物的使用,单位为吗啡毫克当量(MME)次要结局包括利用简短疼痛量表(0 ~ 10分,0表示无疼痛)测定的疼痛评分、出院时开出的MME以及产后收到的额外阿片类药物处方。

结果显示,在134名接受剖宫产的产后个体中(平均[SD]年龄,30.5[4.6];分娩时的平均孕龄[SD] 386[8])67例被随机分配至电刺激装置组,67例被分配至假装置组。其中大多数是经产妇,孕前体重指数大于30,有私人保险,并接受了脊椎麻醉。假装置组中有1例参与者在治疗前撤回了知情同意。在电刺激装置组患者出院前使用的阿片类药物(中位数[IQR] 19.75 [0 ~ 52.50] MME)显著少于假装置组患者(中位数[IQR] 37.50 [7.50 ~ 67.50] MME;P = .046)情况下,两组的中度至重度疼痛的发生率 (85%91%;相对危险度[RR] 0.77 [95% CI, 0.55 ~ 1.29];P = .43)和平均疼痛评分(3.59 [95% CI, 3.21 ~ 3.98]4.46 [95% CI, 4.01 ~ 4.92];p = .004) 相当。电刺激装置组参与者出院时处方的MME较少(中位数[IQR] 82.50 [0 ~ 90.00] MME vs 90.00 [75.00 ~ 90.00] MME;P < .001)。与假装置组相比,电刺激装置组参与者出院时未获得阿片类药物处方的可能性也更高(25% vs 10%;RR 1.58 [95% CI, 1.08 ~ 2.13];P = .03)。两组均未发生与治疗相关的不良事件。

在这项对剖宫产术后患者开展的随机临床试验中,将高频电刺激装置作为多模式镇痛方案的一部分,减少了术后即刻和出院时开出的阿片类药物用量。这些研究结果提示,使用这种装置可能是一种有用的辅助手段,可以在不影响剖宫产后疼痛控制的情况下减少阿片类药物的使用。

原文来源:

Grasch JL, Costantine MM, Mast DDD, et al. Noninvasive Bioelectronic Treatment of Postcesarean Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023;6(10):e2338188. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.38188

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=grasch_2023_oi_231121_1697206442.37351.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=86c8e9824881, projectId=1, sourceId=null, title=JAMA Netw Open:剖宫产术后疼痛的无创生物电子治疗, articleFrom=MedSci原创, journalId=13402, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=在这项对剖宫产术后患者开展的随机临床试验中,将高频电刺激装置作为多模式镇痛方案的一部分,减少了术后即刻和出院时开出的阿片类药物用量。, cover=https://img.medsci.cn/202301028/1698452513596_5490734.jpg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #333333;">剖宫产是最常见的手术之一。全身阿片类药物几乎普遍用于剖宫产后镇痛。</span><span style="color: #333333;">80%</span><span style="color: #333333;">以上的人因剖宫产术后疼痛服用至少一种阿片类药物,</span><span style="color: #333333;">3% ~ 6%</span><span style="color: #333333;">的因术后急性疼痛使用阿片类药物的人发展为慢性用药。</span></p> <p><span style="color: #333333;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301028/1698452513596_5490734.jpg" /></span></p> <p><span style="color: #333333;">因此,需要改进策略以减少剖宫产术后阿片类药物的使用,同时充分控制术后疼痛。虽然经皮电刺激装置已被证明对其他手术后的疼痛控制有效,但尚未将其作为剖宫产后多模式镇痛方案的一部分进行测试。因此,本研究旨在探讨无创高频电刺激是否能减少剖宫产术后阿片类药物的使用和疼痛。</span></p> <p><span style="color: #333333;">这项三盲临床试验于</span><span style="color: #333333;">2022</span><span style="color: #333333;">年</span><span style="color: #333333;">4</span><span style="color: #333333;">月</span><span style="color: #333333;">18</span><span style="color: #333333;">日-</span><span style="color: #333333;">2023</span><span style="color: #333333;">年</span><span style="color: #333333;">1</span><span style="color: #333333;">月</span><span style="color: #333333;">31</span><span style="color: #333333;">日在美国俄亥俄州一家三级学术医疗中心的产房进行。参与者以</span><span style="color: #333333;">1</span><span style="color: #333333;">:</span><span style="color: #333333;">1</span><span style="color: #333333;">的比例随机分配到高频(</span><span style="color: #333333;">20 000 Hz</span><span style="color: #333333;">)电刺激装置组或外观相同的假装置组,并在术后</span><span style="color: #333333;">20 ~ 30</span><span style="color: #333333;">小时内在切口部位接受</span><span style="color: #333333;">3</span><span style="color: #333333;">次刺激。主要结局是住院患者术后阿片类药物的使用,单位为吗啡毫克当量</span><span style="color: #333333;">(MME)</span><span style="color: #333333;">。<strong>次要结局包括利用简短疼痛量表</strong></span><strong><span style="color: #333333;">(0 ~ 10</span><span style="color: #333333;">分,</span><span style="color: #333333;">0</span><span style="color: #333333;">表示无疼痛</span><span style="color: #333333;">)</span><span style="color: #333333;">测定的疼痛评分、出院时开出的</span><span style="color: #333333;">MME</span><span style="color: #333333;">以及产后收到的额外阿片类药物处方。</span></strong></p> <p><span style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301028/1698452444472_5490734.png" /></span></p> <p><span style="color: #333333;">结果显示,在</span><span style="color: #333333;">134</span><span style="color: #333333;">名接受剖宫产的产后个体中</span><span style="color: #333333;">(</span><span style="color: #333333;">平均</span><span style="color: #333333;">[SD]</span><span style="color: #333333;">年龄,</span><span style="color: #333333;">30.5[4.6]</span><span style="color: #333333;">岁</span><span style="color: #333333;">;</span><span style="color: #333333;">分娩时的平均孕龄</span><span style="color: #333333;">[SD]</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;"> 38</span><span style="color: #333333;">周</span><span style="color: #333333;">6</span><span style="color: #333333;">日</span><span style="color: #333333;">[8</span><span style="color: #333333;">日</span><span style="color: #333333;">])</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;">67</span><span style="color: #333333;">例被随机分配至电刺激装置组,</span><span style="color: #333333;">67</span><span style="color: #333333;">例被分配至假装置组。其中大多数是经产妇,孕前体重指数大于</span><span style="color: #333333;">30</span><span style="color: #333333;">,有私人保险,并接受了脊椎麻醉。假装置组中有</span><span style="color: #333333;">1</span><span style="color: #333333;">例参与者在治疗前撤回了知情同意。在电刺激装置组患者出院前使用的阿片类药物</span><span style="color: #333333;">(</span><span style="color: #333333;">中位数</span><span style="color: #333333;">[IQR]</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;"> 19.75 [0 ~ 52.50] MME)</span><span style="color: #333333;">显著少于假装置组患者</span><span style="color: #333333;">(</span><span style="color: #333333;">中位数</span><span style="color: #333333;">[IQR]</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;"> 37.50 [7.50 ~ 67.50] MME;P = .046)</span><span style="color: #333333;">情况下,两组的中度至重度疼痛的发生率</span><span style="color: #333333;"> (85%</span><span style="color: #333333;">对</span><span style="color: #333333;">91%;</span><span style="color: #333333;">相对危险度</span><span style="color: #333333;">[RR]</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;"> 0.77 [95% CI, 0.55 ~ 1.29];P = .43)</span><span style="color: #333333;">和平均疼痛评分</span><span style="color: #333333;">(3.59 [95% CI, 3.21 ~ 3.98]</span><span style="color: #333333;">对</span><span style="color: #333333;">4.46 [95% CI, 4.01 ~ 4.92];p = .004) </span><span style="color: #333333;">相当。电刺激装置组参与者出院时处方的</span><span style="color: #333333;">MME</span><span style="color: #333333;">较少</span><span style="color: #333333;">(</span><span style="color: #333333;">中位数</span><span style="color: #333333;">[IQR]</span><span style="color: #333333;">,</span><span style="color: #333333;"> 82.50 [0 ~ 90.00] MME vs 90.00 [75.00 ~ 90.00] MME;P &lt; .001)</span><span style="color: #333333;">。与假装置组相比,电刺激装置组参与者出院时未获得阿片类药物处方的可能性也更高</span><span style="color: #333333;">(25% vs 10%;RR 1.58 [95% CI, 1.08 ~ 2.13];P = .03)</span><span style="color: #333333;">。两组均未发生与治疗相关的不良事件。</span></p> <p><span style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301028/1698452518660_5490734.png" /></span></p> <p><span style="color: #333333;">在这项对剖宫产术后患者开展的随机临床试验中,将高频电刺激装置作为多模式镇痛方案的一部分,减少了术后即刻和出院时开出的阿片类药物用量。这些研究结果提示,使用这种装置可能是一种有用的辅助手段,可以在不影响剖宫产后疼痛控制的情况下减少阿片类药物的使用。</span></p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301028/1698452518670_5490734.png" /></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">原文来源:</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Grasch JL,&nbsp;Costantine MM,&nbsp;Mast DDD, et al. Noninvasive Bioelectronic Treatment of Postcesarean Pain:&nbsp;A Randomized Clinical Trial.&nbsp;<em><a style="color: #888888;" href="https://www.medsci.cn/search?s_id=45">JAMA</a> Netw Open.</em>&nbsp;2023;6(10):e2338188. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.38188</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2172, tagName=剖宫产), TagDto(tagId=9680, tagName=阿片类药物), TagDto(tagId=12114, tagName=镇痛)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=36, categoryName=妇产科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1217, appHits=16, showAppHits=0, pcHits=42, showPcHits=1201, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Oct 31 17:10:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-31, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556170, editor=妇产科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=5fc45490734, createdName=实验猫, createdTime=Sat Oct 28 08:23:49 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Fri Jan 05 20:50:32 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=grasch_2023_oi_231121_1697206442.37351.pdf)], guideDownload=1)
grasch_2023_oi_231121_1697206442.37351.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

子痫孕妇紧急剖宫产后突发昏迷,麻醉医生要注意这个细节

在正常的突触传递中,镁与钙竞争,抑制神经递质的释放。镁剂作为一种药物,它通常用于治疗子痫和子痫前期。

超详解!剖宫产后阴道分娩的三大评估因素与四类预测模型!

本文主要讨论符合VBAC适应证前提下,影响VBAC成功的相关因素及国内外关于VBAC预测模型的研究进展,供临床医生产前咨询及决定分娩方式时参考。

当急诊剖宫产遇上产后大出血,麻醉医生如何守住生命安全线

产后大出血是分娩期最严重的并发症,也是围术期孕产妇致残致死的主要原因之一。今天就让我们重新梳理回顾,为母婴安全再加固一次防线。

产科医生加做一个操作,就可使剖宫产产妇术后中重度疼痛风险减半!

本研究表明,剖宫产手术期间使用单次布比卡因和肾上腺素创口浸润可降低术后疼痛和阿片类药物的使用,并可能改善产妇对疼痛管理的满意度。

Acta Obstet Gynecol Scand:瑞典1973年至2017年怀孕期间和产后第一年患有乳腺癌的妇女发生产科和围产期并发症的风险

在怀孕期间被诊断为乳腺癌的女性,早产及相关的不良结局更为常见。令人欣慰的是,乳腺癌与其他孕产妇妊娠并发症或儿童不良结局无关。

病例分享丨脊柱侧弯产妇行剖宫产术一例

诊断:1.慢性高血压并发子痫前期;2.妊娠合并子宫瘢痕;3.G5P1孕34周头位,待产;4.先天性脊柱侧凸。