J Rheumatol：大血管炎中治疗对疾病活动性影像学、临床和血清学评估的影响
2019-03-28 xiangting MedSci原创
大血管炎（LVV）的疾病活动性传统上通过临床和血清学指标进行评估，而不是血管成像。这项研究结合临床和血清学评估，确定了治疗对18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描（FDG-PET）血管活动性的影响。在一个观察性队列中对巨细胞动脉炎（GCA）或大动脉炎（TAK）患者每6个月进行一次前瞻性评估。在随诊前至少3个月更改治疗，并将治疗变化分类为增加、减少或不变。在每次就诊时确定影像学（FDG-PET定性分
大血管炎（LVV）的疾病活动性传统上通过临床和血清学指标进行评估，而不是血管成像。这项研究结合临床和血清学评估，确定了治疗对18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描（FDG-PET）血管活动性的影响。
在一个观察性队列中对巨细胞动脉炎（GCA）或大动脉炎（TAK）患者每6个月进行一次前瞻性评估。在随诊前至少3个月更改治疗，并将治疗变化分类为增加、减少或不变。在每次就诊时确定影像学（FDG-PET定性分析）、临床和血清学评估（红细胞沉降率、C-反应蛋白），并在不同间隔间进行比较。
对52名LVV患者（GCA=31；TAK=21）进行了156次随访的连续评估。分别有36、23和32次就诊间隔记录有治疗增加、减少或不变。当治疗增加时，影像、临床和炎症标志物评估的疾病活动性显著降低（p均≤0.01）。当治疗不变时，疾病活动性的全部3种评估在6个月的间隔内保持不变。当治疗减少时，PET活动性显著恶化（p=0.02），但临床和血清学活动性没有显著变化。使用托珠单抗治疗GCA和使用TNF抑制剂治疗TAK使得疾病活动性的影像和临床评估显著改善，但评估很少都变得正常。
除了临床和血清学评估，血管成像也能监测LVV的疾病活动性，应在随机临床试验中作为结果指标进行测试。
原始出处：
Shubhasree Banerjee. Effect of Treatment on Imaging, Clinical, and Serologic Assessments of Disease Activity in Large-Vessel Vasculitis. J Rheumatol. 15 March 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#大血管#
39
#活动性#
36
#疾病活动#
30
#疾病活动性#
40
#血管炎#
25
#血清学#
43
不错
56