ESH 2024 | 最新摘要抢先看:在心血管风险较低的高血压患者中,强化降压是否可以降低不良心血管事件风险?

2024-05-07 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

与标准血压控制策略相比,在心血管风险较低的高血压患者中,强化降压策略与MACE风险降低无关。

高血压是心血管疾病发病和死亡的主要危险因素之一,采取降压措施可有效降低心血管发生风险。强化降压是指在患者能够耐受且不需要过于复杂治疗方案的前提下将高血压患者血压控制在比现行临床标准更低的水平。最初强化降压只是一个模糊的概念,在不同历史时期有不同的血压目标值。目前,公认的标准降压目标为将血压降至140/90 mmHg。强化降压多意味着将一般成年人的血压控制在<130/80 mmHg。

然而,关于心血管风险较低的高血压患者的最佳目标血压(BP)尚缺乏证据。在即将召开的第33届欧洲高血压学会年会(ESH 2024)上,研究人员以人群为基础,旨在确定与标准血压控制策略相比,实施强化目标血压控制是否会降低心血管风险较低的高血压患者主要不良心血管事件(MACE)的风险。

图片

研究人员开展了一项基于人群的队列研究,该研究基于英国全科医生的电子病历,首先创建了一个基础队列,其中包括心血管风险较低(QRISK3 定义的风险<10%)的高血压患者。所有收缩压>150 mmHg 且未经治疗的患者在 1998 年至 2018 年期间首次开具降压药(包括联合疗法)处方时即进入研究队列。处方日期即为研究队列的开展日期。为了模拟强化(目标血压:130/80 mmHg)、标准(140/90 mmHg)和适度(150/90 mmHg)血压控制策略的目标试验,研究人员采用了主动比较者、新用户队列设计和动态边际结构模型来估计 MACE 的风险比 (HR) 和 95% 置信区间 (CI)。同时,估算了严重不良事件(SAE)的风险比和 95% 置信区间,SAE 是一种复合终点,包括电解质异常、急性肾损伤和与降压药物相关的SAE。

结果显示,在纳入的 77,934 名患者中,强化、标准和适度策略组的 MACE 调整后发病率分别为每年每千人 2.8 例、3.2 例和 3.3 例。与标准策略相比,强化降压MACE的调整HR为0.96(0.86~1.08),SAEs为0.91(0.84~0.99)。与标准策略相比,适度策略MACE的调整HR为1.06(0.97~1.16),SAEs为0.99(0.94~1.05)。

综上所述,与标准血压控制策略相比,在心血管风险较低的高血压患者中,强化降压策略与MACE风险降低无关。

参考资料

INTENSIVE BP CONTROL FOR THE PREVENTION OF CARDIOVASCULAR EVENTS AMONG INDIVIDUALS WITH HYPERTENSION AT LOW CARDIOVASCULAR RISK: A TARGET TRIAL EMULATED USING OBSERVATIONAL DATA.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2202200, encodeId=71912202200ca, content=<a href='/topic/show?id=e051501461d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#强化降压#</a> <a href='/topic/show?id=09fd113550fe' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#ESH 2024 #</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=113550, encryptionId=09fd113550fe, topicName=ESH 2024 ), TopicDto(id=50146, encryptionId=e051501461d, topicName=强化降压)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue May 07 13:40:59 CST 2024, time=2024-05-07, status=1, ipAttribution=上海)]
    2024-05-07 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

Eur J Prev Cardiol:残余胆固醇与强化降压对老年高血压患者的影响

尽管目前的指南推荐脂质控制治疗,但仍存在较高的心血管疾病残留风险,残留胆固醇增加了这种残留风险。残留胆固醇是指富含甘油三酯的脂蛋白中的胆固醇含量。在空腹状态下,残留胆固醇包括极低密度脂蛋白胆固醇和中密

强化降压对血栓溶解患者脑缺血的影响:来自ENCHANTED试验的见解

强化降压在急性缺血性卒中患者中的作用仍然是一个有争议的话题。

Diabetes Obes Metab:糖尿病患者强化降压的效果

近日,代谢内分泌疾病领域权威杂志Diabetes Obesity & Metabolism上发表了一篇研究文章,研究人员的目的是确定强化收缩压(SBP)降低是否有利于伴有糖尿病的高血压患者。

Hypertension:强化降压可改善老年高血压患者左心室肥厚

强化降压可预防老年高血压患者LVH的发展,然而,这种有利作用并不能解释强化降压减少心血管事件这一现象。

Hypertension:接受强化与标准降压患者随访间血压变异性与心血管结局的关系

在患有高血压的老年人中,每次就诊的舒张期BPV是标准治疗组不良健康结局的独立预测因子。然而,BPV在强化治疗组没有预后价值。

2023年度巨献:中国心血管领域十大医学研究出炉

2023年梅斯年终巨献:中国重磅级医学研究成果解读!

JAHA:舒张压低而肌钙蛋白水平升高个体的强化降压策略

在SPRINT非预先指定的亚组分析中,低DBP和高hs-cTnT、低DBP和hs-cTnT未升高以及舒张压≥70mmHg的个体从强化降压中获得了类似的心血管疾病和死亡率益处。

Circulation:虚弱对强化降压有效性和安全性的影响

身体虚弱是心血管疾病高风险的标志。体弱多病患者与其他患者一样,可从强化降压中获益,而不会增加严重不良事件的风险。

Hypertension:强化降压对癌症幸存者心血管结局的影响

在SPRINT研究中,强化降压治疗降低了癌症幸存者发生主要心血管事件的风险,其程度与非癌症患者相似。过去2年不需要积极治疗的癌症病史不应成为高血压强化治疗的障碍。

Hypertension:基线舒张压对强化降压效果的影响

强化降低收缩压对心血管结果的有益影响不受基线舒张压的影响。较低的舒张压不应成为强化收缩压控制的障碍。