JAHA:舒张压低而肌钙蛋白水平升高个体的强化降压策略

2024-03-19 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

在SPRINT非预先指定的亚组分析中,低DBP和高hs-cTnT、低DBP和hs-cTnT未升高以及舒张压≥70mmHg的个体从强化降压中获得了类似的心血管疾病和死亡率益处。

高血压影响了近一半的美国成年人,是心血管疾病(CVD)和早期死亡的主要可改变因素。在高血压和心血管疾病高风险的非糖尿病患者中,收缩压干预试验(SPRINT)表明,将收缩压(SBP)控制在<120mmHg和<140mmHg之间,可显著降低心血管疾病事件和全因死亡。SPRINT试验的研究结果为高血压治疗推荐较低的血压目标提供了实践指南,但关于低舒张压(DBP)存在时的最佳血压目标仍然存在争议。

先前的观察性研究表明舒张压与心肌梗死、致死性和非致死性心血管疾病以及全因死亡之间呈J型关系。据推测,这是由于冠状动脉灌注减少所致。然而,最近对几项大型血压目标试验的辅助分析发现,无论基线舒张压和孟德尔随机化研究如何,强化降压和标准降压的益处是相似的,没有证据表明基因预测的舒张压和心血管疾病风险之间存在J曲线关系。这些结果表明,J曲线现象可能代表了与低舒张压和心血管疾病风险相关的因素的混淆,如动脉僵硬或冠状动脉粥样硬化。在高血压和低舒张压(DBP)患者中,由于担心降低血压可能会减少冠状动脉灌注,最佳血压目标仍然存在争议。

近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员旨在明确强化血压控制对高SBP且低DBP且高敏感性心肌肌钙蛋白(Ths-cTnT)水平升高个体的影响。

在SPRINT试验中,共有8828名参与者按基线DBP分层。低DBP(<70mmHg)患者在基线时通过升高hs-cTnT(≥14ng/L)进一步分层。研究人员确定了强化降压与标准降压对心血管疾病复合终点、全因死亡和hs-cTnT1年变化值的影响。与DBP≥70mmHg相比,低DBP/高hs-cTnT的组合与心血管疾病和全因死亡的高风险独立相关,并且hs-cTnT的1年增幅更大。然而,随机分配到强化降压组与标准降压组相比,低舒张压/高hs-cTnT组(风险比[HR]为0.82[95%CI为0.57-1.19])、低舒张压/低hs-cTnT组(HR为0.48[95%CI为0.29-0.79])和舒张压≥70mmHg组(HR为0.73[95%CI为0.60-0.89])的患者心血管疾病风险降低相似;相互作用P=0.20)。强化降压也导致全因死亡率的降低,各组之间的差异相似(相互作用P=0.57)。

由此可见,在SPRINT非预先指定的亚组分析中,低DBP和高hs-cTnT、低DBP和hs-cTnT未升高以及舒张压≥70mmHg的个体从强化降压中获得了类似的心血管疾病和死亡率益处。这些结果值得在其他研究中进一步进行验证。

原始出处:

Cady Smith,et al.Intensive Blood Pressure Lowering in Individuals With Low Diastolic Blood Pressure and Elevated Troponin Levels in SPRINT.JAHA.2024.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.123.032493

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2194101, encodeId=7917219410149, content=<a href='/topic/show?id=80ca865895e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#舒张压#</a> <a href='/topic/show?id=f4a581085cc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肌钙蛋白#</a> <a href='/topic/show?id=e051501461d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#强化降压#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=50146, encryptionId=e051501461d, topicName=强化降压), TopicDto(id=81085, encryptionId=f4a581085cc, topicName=肌钙蛋白), TopicDto(id=86589, encryptionId=80ca865895e, topicName=舒张压)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Mar 19 16:28:18 CST 2024, time=2024-03-19, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

年轻高血压患者如何控制好舒张压?

年轻高血压患者发病往往是因为两方面的原因,一是代谢原因导致的舒张压升高,另一种情况是交感神经激活所导致的舒张压升高。

Circ Res:“天选之人”——拥有较高舒张压基因的孩子先天性心脏病术后修复结果更佳!

具有血压升高等位基因的CHD患者的手术后生存优势是由遗传因素决定的。

Circulation:全球大型遗传研究表明舒张压低不会增加心脏病风险,或将改写医疗指南

高血压是全球过早死亡的主要原因,有超过10亿人患有此病。高血压与大脑、肾脏和其他疾病有关,但它作为心脏病发作的危险因素最为人所知。高血压也是感染Covid-19的高风险因素。降压治疗为高血压治疗方法,

ESH 2023 重磅研究:老年人舒张压从90mmhg降至80mmhg是否合理?

国外指南将老年舒张压(DBP)从90mmHg降至80mmHg。那么,老年人舒张压从90mmhg降至80mmhg是否合理?

JACC:同时考虑收缩压和舒张压,控制目标该如何定?

JACC:ALLHAT研究中收缩压和舒张压对心血管事件结果的贡献

JCEM:舒张压和ACR是2型糖尿病患者动脉硬化可改变的危险因素

在没有明显的心血管疾病和慢性肾功能不全的情况下,2型糖尿病患者心踝血管指数通常为病理状态。DBP和ACR是2型糖尿病患者血管僵硬可改变的危险因素,因此需要对其进行进一步评估。

Hypertension:舒张压和强化血压控制对认知结局的影响

强化血压控制似乎对较低DBP患者的认知结局和脑灌注没有不利影响。

超百万妇女20年数据研究:妊娠高血压病史如何影响日后的CVD死亡风险?最强预后指标预测14倍风险!

Lancet Healthy Longev:荷兰妊娠高血压疾病后四十多岁妇女的心血管死亡率:一项全国队列研究

Eur Heart J:道路交通噪音与心血管疾病风险因素的相关性

居住在地铁旁、高架桥、铁道附近对心血管疾病风险有怎样的影响?

BMC Medicine:超50万人的大数据表明,无论血压高低,男性患痴呆症风险都较高!

低血压和高血压都与男性患痴呆症的风险较高有关,但对女性而言,痴呆症的患病风险随血压升高而增加。