Dent Mater J：牙科医学中氧化锆和钛的比较
2019-11-08 lishiting MedSci原创
这篇文献回顾系统性的比较了氧化锆和钛的特性，但是并没有验证2种材料作为种植体哪种最适合。另外，这篇文献回顾并没有涉及表面处理和修饰以改善组织粘接和抑制细菌粘附的内容。
这篇文献回顾系统性的比较了氧化锆和钛的特性，但是并没有验证2种材料作为种植体哪种最适合。另外，这篇文献回顾并没有涉及表面处理和修饰以改善组织粘接和抑制细菌粘附的内容。钛的机械性能要优于氧化锆；一些研究显示，氧化锆能够用来作为牙科种植体，特别是可以作为基台。大量的表面处理研究持续不断的进行，以抑制细菌粘附和改善骨整合以及软组织粘附的现象（没有进行表面处理时，会增加对材料自身性能评估的难度）。在没有表面处理的条件下，钛的骨整合能力要优于氧化锆；表面处理之后，2种材料的骨整合情况相似。表面形态比表面成分对于骨整合更为重要。对于抑制细菌粘附的性能，氧化锆效果优于钛，因此更适合作为基台。此外，2种材料对于软组织的粘附表现相似。原始出处：Hanawa T. Zirconia versus titanium in dentistry： A review. Dent Mater J. 2019 Oct 30. doi： 10.4012/dmj.2019-172.本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#钛#
40
#氧化锆#
40
#牙科#
29