J Clin Periodontol:重度牙周炎患者植入最小与中等粗糙种植体后比较
2018-06-30 MedSci MedSci原创
比较在有重度牙周炎史患者植入最小和中度粗糙种植体的临床和微生物学表现。
比较在有重度牙周炎史患者植入最小和中度粗糙种植体的临床和微生物学表现。
根据半口方案将48个最小（转动表面[Tur]）和中度（TiUnite表面[TiU]）粗糙种植体植入18个患者中。记录边缘骨吸收，探诊牙周袋深度（PPD），临床附着水平（CAL）和探诊出血（BoP），并通过定量PCR分析微生物样本。
结果：与TiU表面相比，Tur在5年期间的骨吸收量往往较低（1.0 vs 1.7mm，p = .06）。尽管Tur表面临床结果倾向于更好，但平均PPD（Tur：3.1与TiU：4.2 mm，p = .09）或CAL（Tur：0.5与TiU：1.7 mm， p = .06）无明显差异。部分无牙颌患者的骨吸收和牙周袋深度较完全无牙颌患者高。 5年随访的Tur累计生存率为95.8％，TiU表面种植体为100％。表面的关键病原体没有发现显着差异。
在有重度牙周炎病史的患者中，与中等粗糙种植体相比，最小粗糙种植体在植入5年后显示出更有利的临床参数。
原始出处：
Magalie， et al. A 5‐year randomized clinical trial comparing minimally with moderately rough implants in patients with severe periodontitis. Journal of Clinical Periodontology. 2018 June. doi：10.1111/jcpe.12901
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
21
#重度牙周炎#
35
#种植#
32
看看
60
#种植体#
27
#牙周#
26
#植入#
29
学习一下
0
谢谢分享.学习了
57
学习了谢谢分享!!
54