Catheter Cardiovasc Interv:BARC≥2的PCI出院后出血预后差，BRIC-ACS评分有助评估出血风险
2019-05-27 岱西 中国循环杂志
冠心病患者置入支架后给予至少1年的双抗治疗，如何更好评估经皮冠状动脉介入治疗（PCI）出院后出血风险？
冠心病患者置入支架后给予至少1年的双抗治疗，如何更好评估经皮冠状动脉介入治疗（PCI）出院后出血风险？
近日，在美国心血管造影和介入学会年度科学会议（SCAI 2019）上，解放军总医院陈韵岱等进行的BRIC-ACS研究显示，中国急性冠脉综合征患者中，BARC≥2的PCI出院后出血与术后主要不良心血管事件（MACE）风险较高相关，BRIC-ACS评分可助一臂之力。
在大会现场报告BRIC-ACS研究的杨俊杰博士指出，对于PCI后接受双抗治疗的患者而言，出血是个重要问题，而在近几十年来，中国患者出血发生率大幅增加。
该研究显示，在完成1年随访的2381例患者中，4.9%的患者PCI出院后出现出血，3.3%发生MACE事件（定义为全因死亡、非致死性心梗、缺血性脑卒中以及紧急血运重建所构成的复合终点事件）。
而研究者发现，那些PCI出院后出血患者发生MACE事件风险高（7.7% vs 3.1%；aHR=2.59，95%CI：1.17~5.74）。
此外，使用替格瑞洛较使用氯吡格雷出院后出血更为常见（8% vs 4.4%；aHR=2.05，95% CI： 1.17~3.6），不过抗血小板药物的选择在MACE风险方面无差异（2% vs 3.4%；aHR=0.7，95% CI：0.25~1.93）。
此外，PCI出院后出血患者多年龄更大（63岁 vs 61岁），女性更多见（34.2% vs 23%）。
研究显示，BRIC-ACS评分最高四分位者PCI出院后出血率明显高于最低四分位者（17.3% vs 1.2%，Ptrend< 0.0001）。
BRIC-ACS研究共连续入选了全国29家三甲医院2496例成功置入1个或多个药物洗脱支架的PCI患者，患者均在术后服用氯吡格雷或替格瑞洛联合阿司匹林的双抗治疗。
原始出处：
Chen Y, Yin T, Xi S, et al. A risk score to predict postdischarge bleeding among acute coronary syndrome patients undergoing percutaneous coronary intervention: BRIC-ACS study. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 May 21. doi: 10.1002/ccd.28325.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BARC#
33
#ASC#
25
学习了~~~~
48
#ACS#
36