Am J Transl Res：推拿和中频电疗治疗肩周炎的疗效和安全性，基于MRI的观察证据
2023-04-22 紫菀款冬 MedSci原创 发表于上海
比较推拿和中频(IF)电疗治疗二期肩周炎(FS)的临床疗效，为FS提供循证治疗依据。
背景：推拿和中频(IF)电疗是治疗肩周炎(FS)的常用方法。该研究旨在比较推拿和IF电疗治疗二期肩周炎的临床疗效，为FS提供循证治疗依据。
方法：将FS患者随机分为两组，观察组采用推拿治疗，对照组采用IF电疗。每次治疗20分钟，每周3次；治疗期6周。分别在基线、随访后3周、6周和16周进行评估。主要评估包括视觉模拟量表(VAS)、Constant-Murley量表(CMS)，次要评估包括肩部MRI、肩袖肌扩散张量成像(DTI)。
结果：共有57例患者参与该研究，观察组(n = 29)和对照组(n = 28)。治疗第3、6周结束时，推拿治疗在降低VAS评分、提高Constant-Murley总分方面明显优于IF电疗(P<0.05)，但随访16周时，两组评分差异无统计学意义(P>0.05)。
两组MRI结果：观察组在根尖周水肿程度减轻、腋下肱骨包膜厚度减小方面优于对照组(P<0.05)；观察组在改善肩袖肌中水分子扩散状态方面明显优于对照组(P<0.05)。
结论：推拿能迅速缓解患肩疼痛，恢复患肩功能，减轻肩囊水肿，恢复肩袖肌肉功能，缩短FS的自然病程，比IF电疗更能改善FS患者症状。
文献来源：
Wang JM, Mi SS, Zheng LJ, et al. Efficacy and safety of Tuina and intermediate frequency electrotherapy for frozen shoulder: MRI-based observation evidence. Am J Transl Res. 2023;15(3):1766-1778. Published 2023 Mar 15.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
中医药绝对大有可为
55